論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」

turtlins wrote:
「倫敦大學才是當年有資格給蔡英文學位證明的單位,不是LSE……因此凡是叫人『去問LSE』的,都是錯假訊息。」


拿出大家懷疑的證明,正面迎戰有什麼問題嗎?說過很多次了,你這廝還能連番扯這麼多,烏賊都沒法跟你相比!

「拿不出來」還是「不想拿出來」有差喔

2024菜下台必定官司纏身,台灣她出不去,大陸應該也會通緝她的台獨立場,屆時她也很難離開台灣自由旅行。

如果菜的學位有問題,大陸應該有能力掌握,不會不利用,只是什麼時候把點爆出,來,法網恢恢,是真實的就不會這般隱匿拿不出可說服人的證明,台灣百姓都等著喔!
~水瓶~
她有美國可以去....畢竟萊豬是賣了台灣人民出去的~~~~
照哈哈 的掰法、倫敦大學跟LSE本可讓這場鬧劇一次終結!不知倫敦大學是出於良知還是LSE腦筋轉不過來,留個404爛尾讓哈哈 愈描愈黑
fdbt
404 是 無網頁 的代碼!
見不得光的事情才需要弄成機密⋯⋯這樣大家明白了嗎?
這個議題很無聊,
還一天到晚做新聞。

就像林益世說的,拿出證據一槍斃命,

這種爭議很簡單,讓LSE發布聲明,蔡英文學位不存在...

這叫做一槍斃命,

其他的,只是小丑的鬧劇而已。

---

這種鬧劇再搞下去,會連蔡英文有沒有買校服或者博士袍,當能當作鬧劇的證明...

-----

我比較感興趣的議題是:彭博士怎麼可以一直待在美國啊?
有綠卡嗎?

聽說有很多腦殘獨,都是拿著綠卡在美國喊台獨...
turtlins wrote:
馬克思曾說過,
歷史總是會重演,
第一次是悲劇,
第二次是鬧劇。


論文甚麼的先不管,看到綠腦們把馬克思的話奉為圭皋就覺得好笑~





你花了心思打了這麼長一串多數人應該都懶得看(包括我),
倒不如把要那個封存30年的文章拿出來瞧瞧給大家致命一擊來的有效,對吧?
WAVM wrote:
大陸應該也會通緝她的台獨立場,屆時她也很難離開台灣自由旅行。


去給美國庇護是她唯一出路,只是不知道天然氣採購是不是附帶條件?

是的話,護藻礁公投一過,她就慘了!
~水瓶~
最怕是做假都要過.....
turtlins wrote:
馬克思曾說過,歷史總(恕刪)


就為了蔡總統,把全世界的學術權威都打成笑話,你說說你合理嗎?

比白海豚還厲害,難怪說是海霸王!哈哈哈
tdbigman wrote:
這個議題很無聊,還一...(恕刪)

LSE球員兼裁判嗎??
哈哈哈啊哈
turtlins wrote:
馬克思曾說過,

歷史總是會重演,

第一次是悲劇,

第二次是鬧劇。




因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
上次T大開了一個論文樓,被打臉到不敢回應,
現在再次請他面對問題:
蔡英文有沒有博士論文的指導教授? 官方說是Michael Elliott?

林P在「獨立調查報告」裡,已指出這是不可能的。原因包括:

1. 當時Michael Elliott 才31、32歲, 不但不曾寫過博士論文,而且他在牛津大學的主修是法理學與民法,真的與國際貿易法相距太遠了。他要如何指導蔡英文做國際貿易法方面的研究呢?

2. 在學生記錄裡,我們完全看不到Michael Elliott曾擔任蔡英文在1982-83 與1983-84兩個學年度博士論文指導教授的任何記錄。

3. 根據我所接觸的LSE退休教授又同時是Micael Elliott的好朋友轉述,Michael Elliott在1983年已借調到英國內閣辦公室裡的中央政策評估智囊團CPRS (Central Policy Review Staff)。而為了這個新工作,Michael Elliott早在1982年的某個時間點就已離開LSE。
WAVM
這是可能提升到全球醜陋的政治外交事件, 強權情報人員不可能不介入的, 林彭他們都小咖, 這就是為什麼卡到不能一槍斃命的原因, 中國問題是強權拿來利用的, 否則這麼簡單的事情,不會卡到現在
WAVM
要等到確定菜這廝沒有利用價值, 就跟南韓一樣當作醜聞抓她去關就完事了, 可憐的台灣只能注定當輸家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!