niaba wrote:
公投有過政府出錢公投(恕刪)
奇怪.公投綁大選不是民進黨最愛玩的
個人積分：113975分
文章編號：83723890
個人積分：1251分
文章編號：83723982
『門檻也不能再修改提高』？笑死，先看看3Q被罷免成功之後，民進黨內那些質疑罷免門檻的聲音啦；還好還是有人要臉皮的~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
個人積分：11分
文章編號：83746918
個人積分：4778分
文章編號：83746965
雖然我們沒有證據，不過這就是事實[咖啡]
個人積分：4429分
文章編號：83747003
個人積分：4429分
文章編號：83747020
個人積分：260分
文章編號：83747042
個人積分：918分
文章編號：83747093
個人積分：918分
文章編號：83747125
個人積分：2496分
文章編號：83747132
tdbigman wrote:
另外，這個議案有點不清不楚，它只說到了如果立案後6個月內有全國性選舉，就要併入全國性選舉。看起來很好，但如果6個月內沒有選舉，怎麼辦？ 這就很詭異了，是立即辦理公投？還是依照原法，維持 2年一次的公投投票？
爭議姓的問題出現,是會固定兩年的周期出現?
tdbigman wrote:
應該這樣說，其實這個提案的變更，沒有太多省錢。
如果你是選務人員，你會想要參加只有公投、或者只有選舉的投票場？還是想參加公投併大選的投票？
想也知道，當然是只有選舉/公投的投票比較輕鬆，到時候為了吸引更多人來參與選務，還是得調整薪資，這樣能省錢？
笑死人了!你以為動員至在選舉哪兩三天嗎?
不知道 在一兩個月前有關人員就要動起來....?
只有 "選舉/公投的投票比較輕鬆"? 站著說話腰不疼?
第一次看到"政府"帶頭反公投...抹黑在野黨
"公投"不是人民展現其自主意願的方式?
黨說你不是就不是囉~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
