god52101314 wrote:國家政策應審慎評估 例如現在師資培育多元化結果造成許多師範體系學生 畢業必須改行:+ 這一點是難免。法律系畢業一堆人考不上律師,建築系畢業一堆人考不上建築師,唸商業科系的一堆人考不上會計師,專技人員高考一堆唸本科系的也是考不到技師執照,以前我同學還有人高普考考了8年都沒上的。這些人會講自己是流浪律師、流浪建築師、流浪會計師,或是流浪公務員嗎?並沒有。本科系考不上執照而轉行的人多得是,為什麼醫學生跟有教師證的無業教師改行就是嚴重的問題。
公務員有考試有數量限制,就有機會收到優秀一點的人進去隨便一個人不考試都可以當公務員那公務員水準一定變差大學生有考試數量限制,素質就高一點現在大開放後,大學生素質如何?醫師也一樣有數量保障,優秀的人比較願意從事沒有數量保障,那素質變差的可能性就增加沒有對錯怎麼選擇而已我個人覺得開放沒差反正大家都去當工程師了現在有人當醫師就要偷笑了吧還管素質如何?工商時報台大電機超越醫科!內行揭殘酷薪水真相"醫療業即將成為夕陽產業,連高中生都知道了"
seatree wrote:又不是醫學院畢業實習...(恕刪) 沒錯啊⋯⋯我認同如同法律系不代表能通過律師考試,會計系不見得通過專技高考,難道專技高考不能是篩選的標準嗎?之前有個女法官大學沒畢業,也沒受過法律系的訓練,人家一步一步的從書記官,高考政風到司法官,打趴一大堆國立法律系所的畢業生....管你什麼波蘭,荷蘭的醫學院,就把醫師專技當篩選的標準啊⋯⋯