討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

當小王與當小三無罪?那以後可以亂交?[兩性與感情]

13925分

11樓

個人積分：13925分

文章編號：84674490

天子門生 wrote:
法律本來就是在保護弱(恕刪)

你是不是誤會甚麼了?
法律只保護懂得法律的人
跟有錢可以打官司的人!

涼山蔔

[^++^][^++^][^++^]

2022-04-20 9:20

某關黑

跟有空打官司的人

2022-04-22 8:46

coffeesteakxboxone

12318分

12樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12318分

文章編號：84674786

老何boss wrote:
近日一件官司案例.小...(恕刪)

所以當年周x蔻發生什麼事了？

涼山蔔

都要怪那個帥帥的新聞局長??

2022-04-22 8:47

1932分

13樓

個人積分：1932分

文章編號：84674797

咦！這不就是王定宇與顏若芳的故事嗎 ^++^

^++^

阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。

coffeesteakxboxone

王八千？！

2022-04-20 9:49

爬行的香菇

607分

14樓

爬行的香菇

個人積分：607分

文章編號：84675054

老何boss wrote:
小三有「性自主權」法官判正宮敗訴.

法官有同理心吧

挖鼻孔

怪怪的

19310分

15樓

個人積分：19310分

文章編號：84675452

老何boss wrote:
這個可上訴的意思.
可能當事人要花錢?

不知裁判費繳多少?
所以打官司要思考.

事情既然已經發生.
有值得挽回的必要?

另一半早已心不在.
何必再挽回這婚姻?

乾脆一點.瀟灑放生.
從新再過.自我生活?

我認為

提起告訴,目的不是要挽回婚姻,因為法律從來就無法挽回婚姻

提起告訴的目的是讓侵害婚姻.家庭的人受到應有的懲罰

就像傷害罪從來就無法阻止暴力事件的發生一樣,但我們總不能把傷害罪廢掉吧?該有的懲處還是要有

更正:有理.

2022-04-20 11:01

祕雕

✅✅

2022-04-21 22:15

cckm

6687分

16樓

個人積分：6687分

文章編號：84676079

路跑一哥 wrote:
不然刑事除罪化,民事也不用賠,這簡直超越歐美,世界怎麼跟的上台灣

基本上是在打離婚官司時有用.....

cckm

6687分

17樓

個人積分：6687分

文章編號：84676117

seatree wrote:
只是你的性自主權可以侵害到別人的配偶權？

配偶權是否可以延伸到干涉配偶對自己身體的自主權?

六藝君子

身體的自主權的定義與範圍是什麼?

2022-04-21 13:47

cckm

6687分

18樓

個人積分：6687分

文章編號：84676206

君子之蕉蛋如水 wrote:
「他承認是保守派」

當總統可以完全控制大法官決議時,
是不是保守派根本毫無意義........

涼山蔔

當總統不結婚,法律就不保障婚姻了!是這樣解讀嗎??

2022-04-22 8:48

jobba

845分

19樓

個人積分：845分

文章編號：84676215

愛滋病很多，要戴套。

A博

16055分

20樓

個人積分：16055分

文章編號：84676380

性自由本是人身自由的一部份
婚姻不美滿干第三人啥事挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

1
1
2
3
4
5
14

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！