【關鍵畫面】中捷果然是撞上去的?!

yuanchih wrote:
列車進站停車&rarr...(恕刪)


所以我就說
沒事別坐第一車 🤣🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
yuanchih
sunnyup 同意,但此事件有人為介入的空間,應該可以被阻止。
allenhuang1971
撞上 與砸下來 位置不同 命運與結果也不同
巨物砸落~這麼大的震動~沒有自動停止機制?
allenhuang1971
設計有嚴重暇疵
RentHA
又沒震到地震4級…這種要靠圖形辨識AI才有辦法解決。
yuanchih wrote:
第一時間都沒能及時阻止捷運列車往前開嗎?沒有緊急按鈕的設計?


13吊桿掉落
15保全員轉身(尚未發現異狀)
20隨車員現身觀看綠客上下車狀況
23保全員接聽電話收到通知
24隨車員轉身上車
26保全員跑步欲制止列車啟動
27列車門已關門
30列車啟動
39列車撞上

隨車員有回報行控中心
只是待行控中心確認列車編號,按下"停止鈕"列車已撞上

現在要釐清的是
1.隨車員有沒有"權利"去按下停車鈕
2.車上有配置,但需要時間(鎖匙)去打開


台北內湖線、新北環狀線,都是無人駕駛列車,只有隨車員


東森新聞



caoq
正常來說高架軌道發生巨大聲響,揚塵看不見,不應該停駛待確認情況在開嗎?,去跑山路遇到前方落石揚塵看不見路,正常人會穿過去還是停車確認?
hpvs19
行控中心又不是在"現場",須由隨車員回報後才能做出處置,僅僅十幾秒的時間...
yuanchih wrote:
列車進站停車&rarr...(恕刪)

很多人說,掉下來了怎不知道 ?

我們都是透過攝影機,從高處吃瓜
可是站務人員的視野, 都被安全門擋住了
所以那個保全,一開始也不知甚麼狀況 ?
後來覺得那好像是車頭方向,才要跑去透明欄干看清楚甚麼回事?
這時車廂就要開了
yamaha0204
視野是有可能被擋住,但耳朵是聾了嗎?
歐貝拉之夢
很多不知是網軍還是薩利機長的測試員,用事後上帝視角動嘴巴當然都閃的過[不知]
檢討受害者好像是吃瓜群眾的本能

應該要檢討 為什麼要搭捷運呢
han888
不就是你嗎?
Sidannaisi
yuanchih我也覺得是你檢討受害者,這麼短的時間內要搞清楚發生什麼事情,再做出正確動作,我自問我在當場結局也是一樣,SOP補強我認同,至於怪罪中捷,一堆事後諸葛!
汽車沒撞到senser,安全氣囊也是不會爆的,出張嘴的最快囉。
cajole145
汽車有鏡頭跟雷達輔助來偵測障礙物並自動煞停,但速度太快無法 這叫AEB
雙起司
明知道(?)安全氣囊是撞擊"後"觸發還拿來類比?
如果站務員 或是 乘客 用人肉把門卡住 讓他異常 可能車就不會開了
但都事後諸葛了..當下不會馬上想到這樣搞
lukwama
已知結果事後看影片檢討,跟不知情在現場面對煙霧瀰漫,是差很多的,最後一個進車廂的乘客往右轉頭不斷看那團煙霧三次都沒看出是什麼,你覺得背對掉落物的隨車員能看出什麼?
陳川川
而且掉落地點離車站有100公尺,加上煙霧瀰漫要馬上看清楚根本不可能
建商工安事故 + 中捷鳥系統 = 死傷事故

說實話這樣讓我更不想搭中捷,我公司就在這附近一公里處,一根鐵條偵測不到就算了,這根還粗到大多數的人都知道了,但這鳥系統卻偵測不到??中捷慢北捷20年就算了,路線少站點少就算了,安全系統還這麼糟~
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
888calvin
小日本又造假了? 想害台中人!
yuanchih
確實.....中捷比北捷慢20年,安全措施應該更先進。
yuanchih wrote:
為何還是沒立即動作?為何還讓三名乘客上車,這點讓我們感到疑惑...(恕刪)



三立新聞

擋住車門關閉,是阻止列車啟動最快方式

但一般人都不會去冒險做這動作,怕惹事上身..

jason001007
有一種東西叫做無線電,但我覺得也沒用!就算回報,以台灣人本性行控中心一定會問一堆問題確認一堆,然後列車一樣開走~應該很少人會一聽到回報就按下緊急停止鈕!
赤焰蒼龍
擋車門,我是很少坐捷運,但是擋車門,不知道根本不曉得車門是否有無防夾裝置,正常人應該也不太敢去擋車門,因為想到的畫面只有獵奇而已
一堆人在說為何行控沒偵測到? 但沒有人去了解:

1. 當初有沒有設計異物入侵系統?
2. 有的話, 他是如何偵測的?
3. 能偵測的話, 有效距離是多遠?
4. 偵測到之後, 多久可以阻斷行進?

這四個問題都還沒弄清楚, 是要怎麼對症下藥?

根據中捷的回應:
-----------------------------
.......許泰銘表示列車前方有一個兩米多的「偵障桿」,如若有障礙物掉在軌道上,當偵障桿碰觸到時,就會出發緊急剎車,但台中捷運軌道沿線上並沒有所謂的「入侵偵測 」,也就是說從高空掉落調來的異物,沒有影響到電力、 軌道設備,就不會有相關的警告,除非「列車如果很不幸去碰到的時候,當偵障桿作動之後,就會觸發緊急剎車。」.....
------------------------------
原文:
中捷列車無「入侵偵測 」吊臂高空墜落無法防 撞上才示警

其實我比較關心的是:
為何月台上的保全, 沒有立即按下緊急停止鈕?
而車內的緊急停止機制為何需要用鑰匙去開啟?

這兩件事情都失去緊急停止鈕的意義了......
yuanchih
畫面上的保全已經發現吊臂掉落在軌道上,他並沒有第一時間阻止人員上下車及告訴隨車員阻止車輛繼續前進錯失良機。
captainwu
+1 緊急按鈕怎麼可以設計成要特定人用特定方法才能使用.....緊急按鈕應該是要設計成任何人發現緊急狀況都可以按才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!