行人「占」斑馬線25秒妨礙交通? 警:綠燈時無法可罰

車子在車道上停著不動,會不會被開罰?
i hung
對這法案不滿的都去癱瘓總統府 交通部 警察局旁的交通。。。反正又不違法。。。
huang635555
不違法?你以為國民黨執政?
此行人在嘲笑蔡政府無能,立這種白痴交通規則。
斑馬線上又是綠燈本來就是行人的路權,
不能轉彎是駕駛的事關行人屁事,
這個路口不能轉不會到別的路口轉彎嗎?
littlesnow
所以請用路人都去總統府周圍的路口站崗 反正不違法
ilovesinging
選好行政院長,立法院院長或總統車隊要出來時,去站在斑馬線上,看是法律大還是官大。
fin501 wrote:
警察⋯⋯(恕刪)

要看有無罰則,因為他是位在行人穿越道(斑馬線)上,他要怎樣都可以,包括闖紅燈,車子也都得停讓他,闖紅燈有罰則,但其他行為有無罰則就看交通法規有沒有訂定了...
fin501
他沒有迅速通過,而且阻礙交通了,是可以罰的。
汽車綠燈時(或是沒有紅綠燈) 通過斑馬線時 ,
此時有一位行人腳踏上了斑馬線 ,

請問,此時汽車是否要 " 停讓 " ?
停讓的標準是?? 一定要停止嗎?

減速慢慢划, 算好差不多時間 , 行人已經通過 , 剛好過去可以嗎?
這兩天新聞有報導 ,似乎是不行用減速的方式通過,
而是一定要 先 " 停止 " 才能再通過

另外,當第一台車 ,
先停止 確認行人沒有要過馬路後 ,
第一台車通過了 , 此時 後面的車子 ,
是否每台都要遵循 " 停讓 " 的規定 ??
每一台都要先停一下 , 才能再開 ,
直到該路人 離開斑馬線上??
----------------------------
另一個場景
汽車紅燈剛跳綠燈 ,開始前進 ,
此時前方斑馬線上 , 還有尚未完成通過的路人
此時 , 汽車可以減速慢慢划過去嗎?
等到接近時,剛好路人已經過完斑馬線

還是一定要 先 " 停止 " 才能再通過
----------------------------
希望政府把這些常見路況說明清楚
尤其 " 停讓 " 還是 " 禮讓 "
定義清楚
悟宇道
看交通大隊解釋,取締要具備兩條件,一是車輛前懸進入斑馬線,二是距離行人前進方向前方不滿3公尺遠,所以只要還在斑馬線外,就不能取締...
Juliance
但這兩天有新聞報導,有一位被開罰的,是因為他是慢慢划過去, 拖到行人超過去 ,才過斑馬線 , 最後還是被開單 , 理由是沒 "停止" , 受訪的員警也說, 是因為沒 "停止"
以後只要行人站在斑馬線上不一定是馬路當中,可以看見什麼叫一夫當關,萬車莫敵了。
ok001 wrote:
行人「占」斑馬線25...(恕刪)


白癡民進黨

外媒放個屁

民進黨趕快過去聞
Juliance wrote:
汽車綠燈時(或是沒有...(恕刪)


這些狀況, 我這段時間也都想過,我是很無言!

以前開車,很多人過馬路,不管是不是斑馬線,當然停車讓這些人過馬路.

如果,人少,以前是慢慢滑,或滑到一定距離,停下,等行人過後,繼續前進.

以上,沒有禮讓行人嗎 ?


這種在斑馬線不前進,沒有違反社會秩序? 因為綠燈 ?

以此類推,

車輛在直行的馬路上,因為有路權,可以停止在馬路上,馬路沒有畫紅線,所以沒有違規?
clwu5724
500元不多,如果影響別人的全勤考核 ? 別人損失更多 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!