侯友宜提「80歲長者廢除巴氏量表」❤️ 台灣基進:像貸款不用評估財力一樣荒唐

近年來大推長照政策
看到長照中心一直增加
小島畫師 wrote:
基進黨根本不知民間疾苦!

一個臥床的老人無法通過巴氏量表而請不到外籍看護,是很多人的經歷。

五年前我臥床父親申請不到外籍看護,我們只好請台籍看護,一日就要2200元,經濟負擔很大。

都已經臥床了,還沒辦法請外籍看護,真是夠了!難道要另外一個阿茲海默症的老母照顧他或是要子女辭職?

沒有收入要怎麼養父母養孩子?

巴氏量表的門檻是35分,幾乎重度失能的臥床個案,大致都能通過。但後來逐漸變得複雜,有些從沒見過的病患,竟也要求我開立外籍看護申請表。 這些坐在輪椅的病患看來陌生,目光無神,身旁常伴隨個「家屬」。隨著一些新聞事件,我明瞭那些精明熟練的「家屬」其實是仲介公司的人,而那目光遲滯,端坐輪椅上的病患可能經過訓練、偽裝的。
CogChern
如果一個醫生看不出來病患是不是裝的,還要用可能來懷疑,那還有什麼理由去相信醫生開出來的巴氏量表。該是時候重新檢討巴氏量表的必要性。
凡之夢田
你知道你貼的這段話,講得多垃圾嗎?[飛踢]
niaba wrote:
巴氏量表的門檻是35...(恕刪)


抱歉,我是帶著恨意來請教你:你到底想説什麽?我家兩人相繼因爲無人照顧而往生(當然,是我的責任,我不是NN爸),現在家裏還有一位83歲剛開始有Alzheimer的老人,而我還有兩個孩子兩個丈人要照顧,以及隨時要接專案,一下就是連續3個月根本沒時間照顧家裏人,我壓根照顧不過來。

我父親換了人工關節,因爲年紀太大,復建太痛苦,現在上下床需要人輔助,下半身幾乎癱瘓,但巴士量表認爲他沒到請護工的程度,而因爲財產,所有“長照機關”都認爲我們家沒權利引用外勞,本地護工沒人願意做24小時陪護。你要我怎麽辦?

去死嗎?
凡之夢田
我能理解你,有些廢物就是看到是侯友宜提的,就想攻擊,牠們是沒有人性的廢物
yuank
你去翻他的發言紀錄,就知道他是1450,他只是爲了反侯而已
聘請外勞看護被人說是借錢

這是什麼比喻阿

完全不知民間疾苦

如果不是因為無力照顧

會無聊花錢請外勞來照顧長輩嗎

你們這些塔綠斑以為請外勞很便宜嗎?

就算有有錢人愛請那又怎麼樣?

有需要的人絕對比有錢人還要多

不要把國民都當成賊來看

塔綠斑泯滅人心的程度已經是匪夷所思了
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
old_hsiao
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
sogo5370 wrote:
聘請外勞看護被人說是...(恕刪)


“台灣基進:像貸款不用評估財力一樣荒唐”。

那麽請問,既然有錢才能有專業外勞(本地人不肯做24小時),那麽你是想要評估什麽?

評估家裏有多慘?多窮?然後拒絕有能力聘請外部有能力,有專業的人嗎?

基進黨到底在想什麽?先射箭然後慢慢畫框框?

我最痛恨的就是這種只會說空話,套話,謊話的所謂“政治垃圾”。

我當年的痛,我希望他們每一個家庭都能體會。
old_hsiao
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
到底是哪一個白癡政府定下這個狗屁不通的規則?我很想請問。

我只能代表我自己以及我自己的恨,如果是國民黨,那麽我這輩子不會再投國民黨任何一票。
niaba wrote:
巴氏量表的門檻是35分,幾乎重度失能的臥床個案,大致都能通過。但後來逐漸變得複雜,有些從沒見過的病患,竟也要求我開立外籍看護申請表。 這些坐在輪椅的病患看來陌生,目光無神,身旁常伴隨個「家屬」。隨著一些新聞事件,我明瞭那些精明熟練的「家屬」其實是仲介公司的人,而那目光遲滯,端坐輪椅上的病患可能經過訓練、偽裝的。


你知道你做了什麼嗎?!

我講的是我親身的經歷!

五年前,我的父親癌症都嚴重到臥床,進食、排泄都需要幫助,卻無法通過申請看護,我的母親有失智症,也無法自理三餐,兩人都沒有辦法請外籍看護。

我不懂!更是憤怒政府政策的刁難!


我更不懂的是,幫我在敘述一個真實的痛楚和壓力時,竟然有人寫了一個造假想要通過巴氏量表的故事來回應!

我父親走了,母親還在。那個歲月的無助、忙碌、埋怨、壓力、自我懷疑,最終得到一個暗示造假的回應。

可惡至極!
emeryville
上面那位我看根本沒有申請過巴氏量表吧?
skywalker7263
niaba 陳健仁今天就來搧你巴掌了
大綠蟲自己出來反這個政見,怕流失選票,就叫側翼上。
個人是覺得…塔綠班跟基進黨非常需要巴氏量表

基進黨比較需要大腦,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
nips
激基進黨邏輯不通,就學貸款就沒有財力審核,何錯之有?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!