侯友宜提「80歲長者廢除巴氏量表」❤️ 台灣基進:像貸款不用評估財力一樣荒唐

侯友宜提「80歲長者廢除巴氏量表」政見, 台灣基進:像貸款不用評估財力一樣荒唐
台灣基進發言人楊佩樺。 (台灣基進提供)

台灣基進發言人楊佩樺。 (台灣基進提供)
2023/08/29 19:10

〔記者黃靖媗/台北報導〕國民黨總統參選人侯友宜今(29)日在基隆提出「80歲長者廢除巴氏量表」政見,主張讓80歲以上長者廢除巴氏量表,直接申請外籍看護工。護理專業出身的台灣基進發言人楊佩樺痛批,要廢除巴氏量表,就像貸款不用評估財力一樣荒唐。

楊佩樺表示,巴氏量表是評估基本日常生活自理能力的客觀依據,包含是否能自己穿脫衣褲、自行進食、自行如廁、自行清潔身體等,若沒有任何客觀評估就申請外籍移工看護,擺明了只是想把移工當傭人使用,不僅會讓台籍照護專業者因為削價競爭受到影響,還會惡化移工人權。

楊佩樺批評,目前申請長照服務、保險失能理賠等都是依據巴氏量表進行,若要廢除巴氏量表,就像是以後貸款都不用評估財力一樣荒唐。

楊佩樺也指出,台灣推出長照2.0時,投入資源補助,將失業勞工訓練後轉職為照顧服務員,同時解決就業及長照人力的需求,侯友宜想選總統卻無法提出更有建設性的政策,令人懷疑這樣毫無依據的開放只是第一步,接下來就會說要引進中國籍移工照顧台灣的老人家。
自由民主國家不能自由聘請外勞


有權有錢管道多的是
支持75歲以上可以自由申請外勞,75歲以下才要巴氏量表,最重要的是--外勞薪資要和基本薪資脫鉤,侯友宜別再管那些鬼勞工團體的鬼話,台灣人先顧好,別管歐美白人日本鬼子和東南亞人了!台灣人有尊嚴就是死刑犯就槍斃,管他白人怎麼想,農產品有農藥食物有核疑慮就禁,東南亞地區要當外勞就是因為便宜,和本勞薪資掛勾根本拖累台灣人便宜外人,請由台灣人角度出發
當年我母親在台灣罹患癌症,就是這個系統阻止她請外籍護工。

我一直不理解這個系統的存在原因,甚至感到憤怒。

我父親當時已經75,根本不可能照護我母親。

我姐姐當時處於腎衰竭,需要隔天洗腎,她都需要被照顧。

我在大陸打工,無法照應。

結果就是有錢也無法找到護工。找了兩個一般的家政來打掃加照料,但晚上就沒辦法了,我每隔兩周回去一趟。

可以有人告訴我這個系統到底想保護什麽還是想破壞什麽?
bulldog2005
我們家算有錢(不用爲錢擔心或者算是經濟獨立),但沒權...結果就是連續兩年家裏兩人相繼死亡,而我也患上嚴重雙相情感障礙!!眼看著他們需要幫助,但我毫無能力...這種痛,是一輩子都不可能痊愈的。
PPTIME
辛苦了,我外公也是失能臥床5年才走,所幸是大家族我媽跟舅人數眾多可以分攤照顧,不然單人24小時照顧真的是折磨
基進黨根本不知民間疾苦!

一個臥床的老人無法通過巴氏量表而請不到外籍看護,是很多人的經歷。

五年前我臥床父親申請不到外籍看護,我們只好請台籍看護,一日就要2200元,經濟負擔很大。

都已經臥床了,還沒辦法請外籍看護,真是夠了!難道要另外一個阿茲海默症的老母照顧他或是要子女辭職?

沒有收入要怎麼養父母養孩子?
bulldog2005
坦白説,2200不是問題。我的恨在於他們無法24小時陪護,結果悲劇就發生了。抱歉,我以爲我已經move over這個創傷,但這個話題引起我的恨意。而且是無法原諒的恨意。
bulldog2005 wrote:
當年我母親在台灣罹患...(恕刪)


長照壓力 非常大
很多人甚至和醫生起衝突

沒有家庭的人 很難體會三明治族的痛苦
(工作 家人 小孩 太太 長輩)
bulldog2005
理解,而且是深刻與痛苦的理解...只能眼睜睜的看著他們的消逝,但什麽狗屁長照機構或者任何機構都沒有任何幫助,只有恨...
家裡有老人需要照顧的,很少會不贊同廢巴士量表。
長照評估不是依照巴氏量表,

雖然巴氏量表可以當資料佐證,

但長照評估和巴氏量表並不相同..

這護理師感覺外行
護理師又不一定是懂長照機構
隔行如隔山....又一個詛咒別人勇建

只是護理師...搞得像長照專家一樣荒唐
小島畫師 wrote:
基進黨根本不知民間疾...(恕刪)


基進不倒, 台灣不好!!!

話說陳水扁是怎麼被評估能放出來的?? 台灣一些醫生的專業能信嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!