tgdlyg wrote:那一整塊土地當初地號就是63號,你分戶後要住在同一棟,或是後來蓋新的一棟遷移過去,還不是都是在同一個地號, 同一個地號,就可以自己隨便蓋一棟喔?你知道你在講什麼?另外你那個 89號之 1 跟之 2 的地圖哪裡來的?要之一或之二地政機關應該也要有紀錄,不是自己蓋一棟,加個之幾就能合法!
不知道這棟的樓主是不是住鄉下?強者我朋友,原本是兩棟兩層樓的透天連在一起,隔壁是他哥住的,一樓中間牆壁打通一個門,二樓陽台相連,門前庭院一大片,就是鄉下常見的兄弟厝,兩家不同水錶電表,分別用各自的名字申請。但只有一個門牌號碼。所以,只看空照圖,會出現兩棟透天厝。只看門牌號碼,就只有一個。他爸爸跟哥哥住,6年前過世後,為了遺產問題跟哥哥鬧翻,兩家從此互不往來,庭院跟陽台用磚牆隔開,一樓門用磚塊水泥封死,他自己申請新的門牌號碼,變成XXX-1號。現在,看空照圖,一樣還是那兩棟透天厝看門牌號碼,現在變成兩個。鄉下地方,連棟透天只有一個門牌,並不少見。一個門牌裡住兩戶三戶人家,並不少見。門牌變多了,房子還是原來的那樣,也不少見。
起源超新星大爆炸 wrote:不知道這棟的樓主是不...(恕刪) 一樓的地圖你看過沒有?88 號跟 87 號,中間隔了一棟 89 號。89 號跟 89 號之 1,中間則隔了一條馬路!先不說你說的透天厝,應該是蓋建地上的合法房屋。而且兩棟屋之間,有隔了什麼嗎?你以為鄉下沒建地這種地目?
各位不要忘記,早期的法規執行不是很徹底,同樣對於不該自己管轄對於法規的貫徹及一致性沒審視所以會有,礦山的土地建工寮自己偷改私人專用違建,沒做變更沒有使用執照,申請用電用水及門牌擅自再加蓋二樓,增建樓頂等等工寮不能做的任何一種行為。都是法律漏洞,只有特權階級在做一旦,強力執法就會有關說對於一般人而言,山坡地礦山用地本身就不屬建地,去看看南投,以及高海拔的山地適合作為建築的,屬於極少的合法資源。同樣,濫用山坡地,河床地 危險區域的違建能夠主張自己的權益嗎?一般人是不行的但是,官員自己帶頭違法,這樣不適任卻是實際存在,台灣爛是因為這些不當存在卻實際存在,也就是巧取豪奪的土地成金。違法,才能獲得別人無法獲得的利益。執政,才能帶頭違法,掩蓋違法。
jaco54321 wrote:同一個地號,就可以自己隨便蓋一棟喔?你知道你在講什麼?另外你那個 89號之 1 跟之 2 的地圖哪裡來的?要之一或之二地政機關應該也要有紀錄,不是自己蓋一棟,加個之幾就能合法! 看吧!就還在鬼打牆!我不是說新北市網站可以查,自己不去查,我前面都貼出來了也不去查,我只要貼出資料證明樓主有問題,馬上又換個主題,這就是網軍的作戰方式不是嗎?打消耗戰的,新北市的官網看清楚好嘛!99年才申請的.
jaco54321 wrote:一樓的地圖你看過沒有?88 號跟 87 號,中間隔了一棟 89 號。89 號跟 89 號之 1,中間則隔了一條馬路!先不說你說的透天厝,應該是蓋建地上的合法房屋。而且兩棟屋之間,有隔了什麼嗎?你以為鄉下沒建地這種地目? 就跟你說89-1真的跟89是可以沒關係的,這人家機關編排有規則的,台灣門牌之幾的一堆,你腦子不能想一下嗎?都沒寄過東西沒寫過之幾的?你到底是什麼社會經驗啊?我貼的資料沒看嗎?84,85,89最早都是同一個地址的.原31-2號
Brian 168 wrote:卻實際存在,也就是巧取豪奪的土地成金。 你別瞎掰好嘛!賴清德的爸媽巧取豪奪?看過的報導,當年因為礦災的關係,停止開採,業主考量礦工無處可去,以較低的價格,由礦工們集資買下土地與建物就地居住,這有歷史背景的,人家也是有土地權狀的,你說當年礦工巧取豪奪?你最好去各大平台大放送,最後露臉上YT直播這樣講啦!不被炮死才怪!
jaco54321 wrote:街景裏頭,門牌我根本沒看到有之一的字樣,你是看到鬼? 看到了沒!又換話題了,我不是說google街景車拍攝的問題嗎?另一個角度是模糊的,難道新北市政府網站還騙你,再補充一下門牌號84號,89號,89-1,89-2的地號都是切割自63號地,而89-1,89-2的土地使用類項已經不是礦業用地,是農牧用地,所以是可以變更土地使用類項的.所以89號與89-1號若是同一戶,也會一起申請變更的,而不是89號依然在礦業用地上.另外地籍圖上也有標示門牌號碼89號之1好嘛!難道內政部地政司也要騙你?你這麼偉大?一直鬼打牆!