我記得

柯粉批評別人都是,不務實 不精確

沒有通盤檢討,政策買票云云

可以講清楚 柯粉認為財源充足

可以支持柯文哲的撒錢政策?

有合理的規劃,精確計算過

有可行性?

你們有雙標很嚴重嗎?

別人提了,所以柯提沒問題

但是柯要凎話別人,都有理由?
我記得有個數據是說結婚率很低,然後又有離婚的
亞洲社會""非婚生""這件事還是看得很傳統
既然要撒幣,要更精確解決痛點,不然沒什麼用
柯這個政策我不支持。大概也不會有什麼效果。真的也只是撒幣而已。
養一個小孩要花的錢比這些補貼多得多。
這政策難道不是短視近利嗎?
柯文哲也是很可笑
賴神用減免學費去幫助大學招生

柯P從少子化問題去著手


哪個治標?哪個治本?
惡魔推銷員 wrote:
這邊有整理4位候選人...(恕刪)

每個人的方法不同但不論是哪一個方式,最終都是花錢。
既然如此也別搞那多招,生小孩就補貼一些錢,定期給,也別搞排富。比較有錢的人生小孩也該鼓勵。
省下行政費及不必要的浪費,實拿的會更多。讓父母可依照自身需要花在刀口上。
少子化的因素太多了,誰跟你補貼幾萬元就要生就要養
柯擅長提問題跟空談
這是他的專業
解決問題就算了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!