由政府提供「好孕補助金」,懷孕滿3個月即可請領5萬元,每生育1名新生兒,還有10萬元養育津貼;另還有育養津貼,0-2歲有托育費用補助、0-12歲育兒家庭減稅、0-12歲國家提供育兒津貼最少5千元。

我發現這個政策解決問題就是發錢而已,是現在的自己打臉過去對國民兩黨的批評嗎?

光第一點滿3個月即可請領5萬元,極端一點的89,懷孕了再墮胎,直接給你無限轉生洗錢之術

單純用人頭方式補貼,這根本就撒錢而已。
(感覺懷孕三個月這點就會變成空頭支票,柯根本不懂政府現實面的財務狀況)

而且財政有這麼好花的嗎,簡單算一下好了,新生兒用12萬人,乘15萬育兒津貼,一年要花掉180億財政

把這些錢完善公托、孕婦醫療、勞動法規落實比較有實際作用吧?
柯文哲就是這樣,他習慣踩一捧一,先罵別人,再說自己好棒棒
但研究事情本質,做的都一樣,但他可以用歪裡跟你說他提的東西不同
柯文哲哪一件政見,不是先故意說爛別人,然後自己再提個跟人家異曲同工的政見
Jacky Wu
只有賴清德跟民進黨,從來都不用補助的政策,發錢就是一種廉價政策,民進黨不屑
不然讓賴清德跟侯友宜提一下少子化的改善政策出來啊

你們不知道現在台灣少子化問題很嚴重
老化速度超英趕美追日
短短幾年已經快超越日本了

你們知不知道2070年預估台灣剩1600萬人啊
到時候65歲以上人口與工作年齡人口都剛好700多萬

你們知不知道再過幾年勞動力就要開始逐年衰退了

連地基都打不好
還想蓋大樓?

倒金字塔可以撐多久
一堆只生一個的,以後最好有能力自己養自己,已到自己掛了
不然你家小孩結婚,又生一個
2個夫妻要養7個的時候
看你家小孩會不會崩潰
惡魔推銷員
每個候選人都有提。
這邊有整理4位候選人的少子化補助。

認同樓主的觀點,
不生小孩不是那幾萬塊的問題,
是台灣整體環境都有狀況
不生小孩本來就不只是錢的問題
是整個社會環境的問題
政客最好做到的就是撒錢,所以想選舉的政客沒有不提撒錢這招
各國都撒錢完全沒效,也想不出別的辦法
反正日本之前幾年都領先台灣,台灣已經快追過去了,老齡化速度可以說是世界前幾名
Meloshu wrote:
柯文哲也提大撒幣政策



這下好了
所以 柯文哲之後工程不能外包
因為 曾經罵民進黨外包貪污
所以 柯文哲之後不能罵民進黨
因為 曾經罵民進黨分裂台灣
所以 柯文哲之後不能買武器
因為 曾經罵民進黨軍購貪污

就民進黨最棒
真的會有人想看簽名?
這政策真的滿白癡的 我問身邊人 沒半個會因為補貼才去生小孩
這次柯真的沒什麼道理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!