全民連署 wrote:
公股銀行錢太多嗎？選...(恕刪)
找了老半天終於找到 40 年貸款
難怪都不敢說出口
個人積分：1849分
文章編號：88765561
個人積分：1211分
文章編號：88765644
個人積分：4742分
文章編號：88765728
個人積分：294分
文章編號：88765756
重點是 排富的人 他怎麼保證能付得完40年貸款??? 反正後果由後面的政府擔的概念嗎??? [熱血][爽] 勞健保都不夠付了 還要扯爛攤嗎??
看到這種灑幣政策就有氣。頭期款的風險政府承擔，政府的風險納稅人承擔。
個人積分：21分
文章編號：88765773
個人積分：2353分
文章編號：88765821
這種政策有X用？
個人積分：162分
文章編號：88765836
個人積分：1849分
文章編號：88765899
個人積分：522分
文章編號：88766036
個人積分：9848分
文章編號：88766077
54artist wrote:
炒房無誤。。。
建商的算法很簡單，一間房子月繳30000，不管你政府怎麼搞，最後還是月繳30000。。。
你送他頭期款，建商就漲價，最後還是月繳30000。。。
你降他息，建商還是漲價，最後還是月繳30000。。。
後來繳20年覺得賺不夠，就搞出了30年、40年。。。
我聽了一堆學者講打房，講房價跌，十幾年，最後是個屁。。。
早上有另一篇文，沉了。。。炒房藍綠共識。。。這篇看能撐多久。。。
不同意，你說錯了
一間房子不是月繳30000
是一個人月繳30000
老公+老婆+父母
將來加上子女
每個人都要月繳30000才能買房
補助越多房價就越高
藍這政策讓我失望
誰叫你們年輕人不投藍，那就乖乖當奴隸。
