用手銬銬一個年輕社工是哪招?

社工只是360行其中一個行業, 出事當然要用法律來制裁,
mark0826
依法行政領薪俸公務員喔
拒絕親屬探視算不算也觸犯強制罪與兒少法了?還有隱匿犯罪事實
社工不是義工
也不是志工
是收錢的
這是一種職業

偽造記錄如果屬實
使社會安全網有了破口
導致這個悲劇發生
這就不能原諒了

一切依法行政
不冤枉好人
不縱放壞人
查明真相
當社工是一個很cp值很低的行業,面對的都是有問題的人,又有一堆法條,薪水又是萬年不動的三萬元。真沒有熱情,不適合這個行業。
不過拿錢辦事,如有發現未報,當然有法律責任,但訪視時未發現,或不確定是否受虐,則要還他清白
zero8899
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
jasonhustock wrote:
新北市1名等待出養的1歲男童,由兒福聯盟安排由台北市合格的劉姓保母照顧,卻遭凌虐3個月致死,其中歷經社工訪視、牙醫檢查,均未發現異狀,衛福部今緊急提出,要以幼兒專責醫師補破口。台大社工系名譽教授鄭麗珍認為,本案是系統性缺失,從社工、醫師敏感度,至機構管理層面、保母遴聘機制、收養等待時間都要檢討,責任不該由個案社工一人承擔。

現在還有誰想當社工?


社工很辛苦

但工作也有個SOP

要是真拿了薪水沒做事

這可是一條人命啊

mark0826
難道進入這一行前會不知道這行的辛苦嗎?是被騙還是被逼進來的?都考得上台大法律系了,是蠢蛋?
早知道就唸台大法律

Dr.Corgi
台大法律被關的機率應該遠大於台大社工
lim5464
我也覺得此刻她正這麼想著... [嘆氣]
在案情明朗前討論這社工根本是無意義,或許她是無辜的、或許是結構性共犯,要等結果出來才知道,現在討論只是歪樓帶風向。當下蓋檢討的是那渾蛋保母和恐龍司法以及這鬼政府的社會安全網。
mark0826
可以看看前幾年普悠瑪翻出軌事故,整個交通部跟台鐵的系統性什麼鳥結構性錯誤,最後審完只有一個倒楣鬼有事。意外嗎?
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
這是故意展移焦點的官方辦案模式嗎?
然後就討論這個問題,其他政府跟保母的缺失就直接掩蓋了,看來檢方很有經驗
沒有人是在執行拘提逮捕解送時,不能使用戒具的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!