是否廢死,怎麼不用公投決定就好

jhs19710520 wrote:
是否廢死,怎麼不用公投決定就好


民進黨知道, 公投廢死不會過!!
所以乾脆就不公投了
直接請民進黨的大法官釋憲....

因為大法官都是蔡英文指派的...
15位大法官
都由蔡英文提名並任命



現任15位大法官中,黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益是2015年10月1日就任,任期到明年9月30日,蔡英文總統將在明年提名新的4名大法官,再由立法院人事審查,依目前民進黨占國會絕對多數席次下,總統提名的大法官應都可順利過關獲得任命。

蔡英文提名的人選,外界認為都是「色彩」鮮明。大法官呂太郎在司法院祕書長任內,負責聯繫總統府司法國是會議相關事宜,還曾遭司改會爆料,到總統官邸小跑步向蔡英文報告事情;謝銘洋則是在太陽花學運後發言酸「台大沒教好馬英九」,蔡宗珍大法官更是反服貿大將。
b700543
行政中立 ! 這不是全綠嗎?
民進黨很怕公投啊
死囚的家屬都是民進黨支持者吧. 感覺民進黨很在意這些加害者的人權.
話說, 死掉的受害者人權, 我從來沒有聽過任何民進黨民代或者官員關心過.
吵吵鬧鬧
人民的腦袋認知有限
公投就只是信仰派系鬥爭
對事情沒什麼幫助
還是回歸專業比較好...

一個00940就看出台灣人的水準
一窩蜂搶買台灣價值以為會賺錢
還沒掛牌就先成立自救會,說怕被騙(那買個屁阿)
破發又續跌...沒有買,在看戲恥笑的人也是一窩蜂
無論廢不廢死
都不應該用民粹治國
統獨議題都不准公投了
幹嘛什麼都這麼急著沒準備好就要決定事情....
best6888
民主也沒有什麼用,對阿!可以投票不用繳稅嗎?[XD]
cstanley0110
先做智力測驗再來投票
心得:台灣是犯罪者的天堂
zero8899 wrote: 不然這樣好了,只要是殺到廢死的,都判無罪!!!殺到反廢死的,都判死刑,這樣就公平了!!!


公平,不過、一定不同意的。
民進黨不敢啦
真的不要鬧 死刑不能廢==
廢死的論述還很弱,對犯罪嚇阻力與治安會不會有影響,以及受害者的權益等等,都沒辦法說服人…廢死這條路還很長~既然如此那就是維持現狀,繼續實施死刑

所以反廢死的不用太激動
網路上的仇恨言論,甚至整天支持私刑的…
大多只是在發洩,也是潛意識的歧視與霸凌傾向
對立對社會更是一點幫助都沒有

廢死主張所有人的人權,反廢死是主張應報與正義,還給受害者人權
並達到嚇阻犯罪的效果,至少在人權這件事還是有交集

所以我覺得要找到廢死與反廢死精神主張的共識之處,才有辦法繼續談下去,這也是法律進化的過程…很多細節包含心理學…我相信不是網路鄉民有辦法簡單評論的
主子有交代?
不然為什麼不用尊重8成民意?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!