若國會改革五法通過, 立法院成立調查委員會, 而監察院進行相同案件調查???

肥肥魔 wrote:
請各位先進開示.

建議看看美國國會是怎麼處理類似案件

國會調查權 往往是針對政府的集體作為
而非官員個人行為
舉例來說 像是快篩弊案 或者是NCC 要求文件不給
這類的行為 並非是個人(衛福部長 或NCC 首長)
而可能是政院決定 且由多個單位聯合執行(或不守法)
這個時候就會啟動國會調查
立法院何時有審判權了??
再說監察跟司法都不做事了
國會是人民代表
難道這個國家還不讓人民查嗎??

如果整個國家被政黨操縱包庇不法
還連人民自主的路子都要斬斷
這是什麼世界?

如果多單位調查相同案件,就聯合調查啊,這不是很好嗎?
肥肥魔 wrote:
當兩院對同一案件進行調查, 如果結論相同, 也就罷了. 但會不會一罪兩罰.


不衝突

立法院此次增訂調查權,以前是只有調閱權,同時為調查權之必要時可以找相關人員來作證,作證時可以在主席同意下找律師或相關專業人員偕同出席。

立法委員沒有司法權,所以如有調查出不法只能交給檢察官去繼續調查及起訴。
chihung1105 wrote:
立法委員沒有司法權,所以如有調查出不法只能交給檢察官去繼續調查及起訴。

關鍵是 立委可以'找出' 政府在隱藏甚麼
而檢察官 調查案件會受行政單位制肘

另外 還有相關的政治效應
如果把官員一些回答放出來
更能看到官員的胡搞~
(舉例: NCC 主委)
Phookie-BB wrote:
雖然已經8年了,監察院不是要廢了嗎?

現在連KMT都有人支持廢監察囉.....

綠批藍國會改革侵犯監察權 羅智強:修憲廢監察院
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240410004335-260407?chdtv

羅智強則表示,鍾佳濱主張要廢除監察院,他其實也非常支持,自己提修憲案的時候會找鍾佳濱,希望一起支持,朝野共同合作,將沒有憲政作用的監察院廢掉。


國會要改革

監督權是可以還給立法院

監察院這養老酬庸單位

實在是不需要

肥肥魔 wrote:
萬一最終司法判決又與立法院/監察院不同又該如何 ??


監察院有在做事???????????????
dgame wrote:
關鍵是 立委可以'找...(恕刪)


這次修法就是要突破檢察官被政治干擾的問題
如果沒有明確證據,檢察官難以調查
所以立委進行調查後找出證據給檢察官續辦

另外,下會期重點是吹哨者保護法
這就是要保護並鼓勵內部人員出來檢舉
其實各主管機關都有行政罰,像交通部有交通罰,環保署有環保罰,衛生署也有相關罰則,這些單位也都有相關調查權,不然他人怎麼執行這些罰則,但這些罰則有異議最後都到司法判決處理,被罰的都有主張自己權力的機會,立法院只是建立這樣的罰則跟調查的權力罷了,有異議最後都還是法院見,看來有人對法治自由社會一知半解了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!