Bornet wrote:
https://ec...(恕刪)
看來物價要再飆一波了
個人積分：1673分
文章編號：89776821
個人積分：974分
文章編號：89776859
個人積分：4825分
文章編號：89776932
個人積分：1844分
文章編號：89777169
白癡要送錢 不收是傻子．． 收歸收 放誰的口袋又是另一回事
個人積分：997分
文章編號：89777312
個人積分：180分
文章編號：89777744
個人積分：286分
文章編號：89777968
厚實的肚子 wrote:
繳給台灣，出口就不用...(恕刪)
首先
“繳給台灣，就不用繳給歐美”
這件事要能成立，中華民國境內必須有足夠數量、而且經過認證的綠電
或者是說，中華民國政府必須購買足夠額度的碳權（配額）再轉售給企業
如果沒有，那麼不存在所謂的繳給台灣就不用繳給歐美這件事
其次
“環境部指出，辦法僅適用國內碳權，即現行「自願減量專案」以及早期的抵換專案、先期專案等官方核發的減量額度，不包含國外碳權。為確保資訊透明，定價交易及拍賣分別須公開閱覽14天及28天，期滿才能交易；環境部也有權訂定交易價格上下限，避免市場操作。”
政府告訴你，辦法僅適用國內碳權
那麼，誰告訴你“繳給台灣，以後就不用繳給歐美”？
目前民進黨政府推動的碳權主要分為國內碳權與國際碳權
這是國內碳權而已，所以民進黨政府才能依據自己的規劃而退出碳稅折扣
這才是國際碳權，要符合聯合國認證
所以，目前企業界才會有質疑的聲音出現“一條牛剝兩層皮，”
會不會 就像以前的 台灣紅十字郵票....
個人積分：1844分
文章編號：89781850
個人積分：1095分
文章編號：89782061
個人積分：286分
文章編號：89783924
