BigMac4Diet wrote:
這是一個典型戰後經濟崩潰超級通膨的例子，新台幣不是唯一也不是最嚴重的，學術研究論文汗牛充棟。最知名的學者是台大經濟系退休教授吳聰敏，相關的著作疊起來據說比他的個子還高，用關鍵字，你可以找到足夠資訊弄清楚來龍去脈。.....當然那些狗屁編劇倒也可以，只不過昧著良心的人可多了。
台灣愚昧的人太多
懶惰又不動腦
偏偏昧著良心的人多很多
個人積分：18083分
文章編號：92461935
個人積分：148分
文章編號：92462295
貶值主要原因如下：
(1)日本在戰敗前幾年大量印幣：1939年：台灣總督府券發行量達到10億圓、1944年：台灣總督府券發行量增至約30億圓。在戰敗前幾年發行量多出好幾倍。
(2)戰敗後台灣總督府券(或舊台幣)，沒有足夠的黃金擔保：日據時期，台灣的黃金儲備主要是由台灣總督府和日本政府共管，日本戰敗前，很多黃金被轉移至日本本土，作為戰爭資金的一部分，台灣的黃金儲備不足備。另外日本戰敗後自然不會以日本的黃金來擔保台幣的貨幣發行準備，沒有足夠黃金擔保的台灣總督府券(或舊台幣)價值會變低是可以預期的。
(3)國民黨政府來台，擴大舊台幣的發行量：為應對台灣戰後重建或支付軍費，舊台幣發行量由1949年的32億到1950的70億；後又由1950年代末期到1961年將舊台幣的發行量由70億擴大到200多億，進一步造成了當時台灣的通脹問題。
總結：舊台幣的貶值日本跟國民黨政府都有責任。但日本是為了戰爭掏空台灣，國民黨政府擴大發行舊台幣有一大部分是應對台灣戰後重建，我認為日本還是比較可惡的。
至於「四萬換一元」，在二戰後其實很多國家都有做過，例如1949年，日本實行了貨幣改革，將舊日圓與新日圓（新日圓＝1000舊日圓）進行換算；西德在1948年實行貨幣改革，將原有的貨幣（帝國馬克）替換為新的德國馬克；1949年，英國政府實行了貨幣貶值政策，英鎊貶值約30%。
個人積分：11519分
文章編號：92462345
個人積分：2666分
文章編號：92462408
個人積分：178分
文章編號：92462816
