我看了一些媒體或連續劇.或一些老台派的文章中.
常常用怨恨的心態在提.當初的四萬元舊台幣換一元新台幣的政策.
本人沒有經過那個時代..所以對它的利弊不知?
只聽我爸提過.他做幾天的所得回家都用布袋裝錢回家.很麻煩..
知道的人可以解釋一下.四萬舊台幣買一碗麵跟新台幣一元買同樣的那碗麵.這中間到底差在那裡?
謝謝?
個人積分：303分
文章編號：92461397
個人積分：470分
文章編號：92461556
個人積分：3970分
文章編號：92461568
atrib001 wrote:
我看了一些媒體或連續...(恕刪)
這裡解釋得很清楚:
戳破台派謊言系列四 - 四萬換一元
個人積分：1417分
文章編號：92461578
個人積分：3343分
文章編號：92461587
喜歡用10萬打一針的優越感
個人積分：2666分
文章編號：92461603
atrib001 那令尊在當時是成功人士欸！！[咖啡]
就養家活口而已.一大家子的人要養..
個人積分：759分
文章編號：92461637
個人積分：10746分
文章編號：92461722
個人積分：3343分
文章編號：92461770
原來老毛子在中國大陸搞垮國民黨統治區的經濟是跟日本人學的...老毛子在大陸的所謂解放區.弄來的法定貨幣運到國民黨統治區大量的搜購民生物資.造成國民黨的統治區物價飛漲.人民怨聲載道..國民黨就被搞垮了
個人積分：2928分
文章編號：92461900
atrib001 wrote:
常常用怨恨的心態在提.當初的四萬元舊台幣換一元新台幣的政策.
本人沒有經過那個時代..所以對它的利弊不知?
這是一個典型戰後經濟崩潰超級通膨的例子，新台幣不是唯一也不是最嚴重的，學術研究論文汗牛充棟。最知名的學者是台大經濟系退休教授吳聰敏，相關的著作疊起來據說比他的個子還高，用關鍵字搜尋一下，你可以找到足夠資訊弄清楚來龍去脈。.....當然那些狗屁編劇也可以，只不過在台灣昧著良心賺錢的人可多了。
貶值最主要的因素就是政府超發貨幣(瘋狂印鈔票還債)，改發新台幣並不是終止通膨的原因，而是台灣銀行在發行新鈔時有準備充分擔保，並嚴格執行財政紀律，因此發行新台幣後，超級通膨在幾年之內就抑制到可控範圍。
對台灣的深刻影響則是，鑒於中華民國因為經濟崩潰導致民心盡失丟了大陸，因此國民黨政府來台後的經濟最高指導原則，就是打壓通膨穩定物價抑制貧富差距，這種保守的貨幣政策讓台灣在歷經數個全球經濟危機中相對穩健，受傷較低。
但長年刻意打壓通膨也是造成今天台灣名目薪資偏低，人均PPP嚴重偏離人均GDP的一個背景因素。
