JasonQ wrote:
別忘了
其他屆的都委會委員明白反對給予京華城都更容積獎勵
所以我不懂的是 為什麼 同樣都委會 你說一開始反對 後面為什又同意? 為什蔣市府的也同意?
個人積分：974分
文章編號：90313622
個人積分：974分
文章編號：90313645
Kapa wrote:
你都點出問題了，當年郝市府就是交給都委會去做，當時都委會的會議就是否決給京華城放寬，都委會共識決後再給市長，郝龍斌做為市長蓋章，但這並非他個人的決斷，之後不就是因為監察院提出糾正才有後續嗎？換成柯市府上來後，同樣是委由都委會決議該項目，時空背景與內容都變化甚多，都委會討論後決定通過給京華城獎勵容積，這時柯的準用卻變成最高指示？
一個沒有工程專業的市長很難推翻都委會的決議，想也知道柯的準用不會影響都委會的共識決議，有個前題除非柯能證明都委會裡有人收威京的錢，他的反對才有效力不是嗎？不然他就得尊重都委會決議，蓋市長章，因為是跑公文的必要標準流程，很多網友說柯在台智光案就敢提出反對，為何到京華城就縮起來甸甸同意？個人以為一是兩個案子的專業程度不同，二是柯早已經知道陳重文受賄。
你點出我的疑問
你看 郝市府的都委會 決定不放寬 所以郝龍斌用印
柯文哲的都委會 決定放寬 所以柯文哲用印
蔣市府的都委會 認同放寬 所以蔣市府用印
所以我的問題還是~~你看這幾個市長都是依照都委會的決策做決定 為什麼 郝市府就是對的 柯市府又是錯的 蔣市府又是對的?
問題不是在市長 是都委會吧?
以前阿扁同意讓威京購買轉移容積 算不算圖利?誰確定這是否合法 是都委會 還是阿扁?
連購買容移是否合法都問出來，顯見你對相關法規認知甚淺
我承認是淺阿~ 所以才開樓聽各位意見~
個人積分：286分
文章編號：90313675
crazydiamondc wrote:
郝龍斌 自己本來就搞...(恕刪)
郝龍斌沒有坑殺京華城
京華城當初的建案雖然捐出了30%容積率，卻拿到保證樓地板面積
京華城當初拿到的的都市計畫核定書就是
1. 560%×70% = 392%
2. 給予一次性的樓地板面積保障
所以，不是郝龍斌損害京華城權益，而是當年京華城拿的工轉商的但書就是容積率成為392%
郝龍斌只是守住當初的決策
後來監察委員的報告否決了其他監委的結論，才會改採依據台北市土地使用分區規定，商三560%容積率
京華城不服提起行政訴訟，結果敗訴，沒有拿回當初的樓地板保證面積。
「有關京華城捐地30%部分，依80年公告都市計畫案規定，該址由工業區變更為商業區，應捐地30％作為公園、廣場，並登記市府所有，以回饋社會大眾。至繳交2.2億元一事，依判決書所載，係京華城基於自身同意之行為，非市府課予京華城捐贈之義務。
至於容積率部分，依80年都市計畫載記：「…整個基地面積計算為392％(70％×560％)，但不應損及其原已申請執照之樓地板面積(共120,284.39平方公尺)」」
都發局新聞稿
個人積分：286分
文章編號：90313712
個人積分：286分
文章編號：90313745
個人積分：0分
文章編號：90313779
個人積分：286分
文章編號：90313794
個人積分：7473分
文章編號：90313859
個人積分：11519分
文章編號：90313909
個人積分：566分
文章編號：90313924
