這是事實
ntic865039 wrote:
找不到工作，不少大學...(恕刪)
個人積分：36分
文章編號：46624014
個人積分：25分
文章編號：46624586
個人積分：25分
文章編號：46624798
流川 風 wrote:
不是我們站在高處看低...(恕刪)
哈，你還真是個好員工。
你會想到"做同樣的事,在別的地方可以領更多錢",這樣有幫助到你什麼了?
沒有,你不但改變不了這個事實,反而會讓你的心態產生更多的不平衡
做什麼事都不甘心,看見好命的人都眼紅
在這樣的心態作祟底下,你還會有想努力的動力嗎?
哈，從這段話就可以發現了，你的想法，眼界其實不寬。
只著重於自已可以改變一切這一塊。
在職場上太多例子了，自已努力能改變的有限，外在環境的影響（如遇到貴人）
才是影響最大的。
我本身例子就是就樣。
在原單位做的不順，想跳到別單位，但是一直沒有機會。
後來有一個專案，我自願去做，遇到了別單位的主管。
過不久有一個機會，可以跳到他的部門，剛好，他認識我、也覺得我符合資格，就讓我過去了。
本來一開始過去，他說可以加薪1/4，不過被他老闆擋下來了。
這裡面主要因素都是外在環境（人），而我的努力只是在等待這個外在環境（機會）。
但是我還是不能如期的加薪（也是外在因素的影響）。
個人積分：40分
文章編號：46627368
sean1972 wrote:
當然你要這樣說,我也沒辦法,或許他除了把妹泡夜店還有做其他的努力....
但....
那你又怎麼肯定抱怨政府的年輕人不做任何自我努力?? 他不能在抱怨同時得到思考的靈感 ??
不能在抱怨過程中成長?? 你的生活周遭環境不包含政府政策??
有做就好
那我強調改變心態,充實自我的重要
你認同嗎?
大環境的改變不是一朝一夕之間可以完成
要改變大問題,先從諸多的小問題改變起,不要只有單純抱怨
這你也認同嗎?
sean1972 wrote:
""給那些整天抱怨別人領的多，自己只有22k的人省思""
這是開版給的主題,我說過是有意無意塑造出來的.你認為不會造成誤會,
可能我笨,我認為這主題就會讓人誤會,個人體會不同.無啥好爭辯的.
給那些整天抱怨別人領的多,自己只有22k的人"省思"
這結果真的會因人而異
會抱怨別人領的多,正好表示有其它的人領的更多,自己卻領的少,當然是先由自己本身先省思起
如果主題改成"全民都領的少,大家一起省思",那再把問題先由大環境開始檢討起就沒有疑問
會省思的人自然會去省思,自己是不是還有可以改善的空間
不會省思的人或許就會去認為是別人把大環境的變差,怪罪給22k族群
不過我也認同主題設定在給22k的人去省思的確不妥
其實提升自己這議題是每個人都應該去省思的,你認同嗎?
當然
這也如你所說,個人體會不同,無啥好爭辯
sean1972 wrote:
舉半澤的例子是告訴你很多主管不見得是有能力的,你扯到半澤努不努力好像是跟我說的沒關係.
當然,你也可以說很多空降是""努力""靠關係才進來的,你也可以說很多人是""努力""趴馬屁才升官的
那麼你的努力和我的努力顯然定義不一樣.那也就無啥好談的.
所以你的心態還是維持在外在環境決定一切的機會大過自己的努力,對嗎?
這我不反對,我也認為運勢其實佔了最大的因素
但這也不表示因為如此,所以大家就不需要努力改變自己,你同意嗎?
不管運勢怎麼安排,我也是一直強調,想要改變現狀,就要先改變自己,你怎麼還是搞不懂?
sean1972 wrote:
你這句話我大有意見
你回我的文那麼多次.怎麼自己就腦補起來了,你要不要回頭去看我的回文,我啥時把問題都推給大環境了??
我也沒說過你說政府都沒問題全是個人的錯吧!
就我理解,你認為政府即使有錯,但個人努力更重要對不對?
我可不會斷章取義去扭曲你的言論
我再說一次,政府有政府該負的責任,個人有個人要做的努力,這是必須等量齊觀並且我們有責任去批
判的,而這是我認為公民應該要做的事.
那麼你又有仔細看過我前面的文嗎?
政府有錯,人民如果不夠本事,請問你要拿什麼力量去督促政府?
不是三個臭皮將湊在一起,就真的能勝過諸葛亮
勉強要說會贏,也頂多只是拳頭會贏而已
套句夜雙華大大的文裡所提
最後頂多是官逼民反,但是反完之後改朝換代,問題就算真的解決掉了嗎?
未必,這只是另一個新的循環開始
全民的素質若沒有一起提升起來,就算老天爺佛心來了給你一個完美環境,你也維持不住.
在這個前提下,你能說個人努力沒有更重要嗎?
你想盡好一個公民責任,我舉雙手支持,我沒有理由反對
可以先鼓勵大家多學多知,你覺得呢?
sean1972 wrote:
他要站出來說,就必須要有接受批評的雅量,如果人家一批評就認為是"酸",那成功何在?
而你如果有思考能力,你應該是是反思這些""成功""的人所言的正確性,不是因為他有名就是成功,
也不能因為他成功所說的話就是對的.
我弱弱的問一句
他有欠大家什麼嗎?
sean1972 wrote:
很明顯的以偏概全,就不多說了.
或許以偏概全
可能我笨吧,你們的言論,旋外之音聽來就像是如此
這或許也是你們有意無意塑造出來的現象
個人積分：40分
文章編號：46627396
kevinwu6778 wrote:
哈，你還真是個好員工。
你會想到"做同樣的事,在別的地方可以領更多錢",這樣有幫助到你什麼了?
沒有,你不但改變不了這個事實,反而會讓你的心態產生更多的不平衡
做什麼事都不甘心,看見好命的人都眼紅
在這樣的心態作祟底下,你還會有想努力的動力嗎?
哈，從這段話就可以發現了，你的想法，眼界其實不寬。
只著重於自已可以改變一切這一塊。
在職場上太多例子了，自已努力能改變的有限，外在環境的影響（如遇到貴人）
才是影響最大的。
我本身例子就是就樣。
在原單位做的不順，想跳到別單位，但是一直沒有機會。
後來有一個專案，我自願去做，遇到了別單位的主管。
過不久有一個機會，可以跳到他的部門，剛好，他認識我、也覺得我符合資格，就讓我過去了。
本來一開始過去，他說可以加薪1/4，不過被他老闆擋下來了。
這裡面主要因素都是外在環境（人），而我的努力只是在等待這個外在環境（機會）。
但是我還是不能如期的加薪（也是外在因素的影響）。
別的不談
光是你說的(如遇到貴人)
這個除了被動的等上天眷顧之外
自己主動之餘,是不是也可以努力去擴充人脈,遇到貴人的機會也許跟著多一些?
擴充人脈也是提升自我的一環,你覺得呢?
這些問題在你們眼中都是無解問題嗎!?
要不要學一學"腦筋一轉,情況就會不一樣"
個人積分：25分
文章編號：46627630
流川 風 wrote:
別的不談光是你說的(...(恕刪)
哈，不曉得誰的腦筋該轉。
你沒看到重點嗎？
兩個人，一個幫你，一個不幫你。
你跟我講講問題出在那？
難道是要我再積極的去認識他的老闆的老闆嗎？
再說，在這篇主題裡自我充實什麼時候又可以跟擴充人脈可以扯上關係了？
很多名人去上EMBA你覺得是自我充實成份居多，還是要去擴充人脈？
若要照你的邏輯，你要怎麼講就怎麼講了。反正後來都是自我提升的一環。
問題不是無解，而是人在江湖身不由己。哈
只能再去等待另一個機會的到來。
有再好的釣術，再好的釣具，在沒有魚的湖裡，你還是釣不到魚。
只好到下一個湖、再沒有，再下一個、再沒有、再下一個。
在遇到有魚的湖之前，你的釣術、釣具都派不上用場的。
個人積分：22分
文章編號：46627891
個人積分：110分
文章編號：46628366
這政府跟地痞流氓有何不同丫??
個人積分：40分
文章編號：46629595
kevinwu6778 wrote:
哈，不曉得誰的腦筋該轉。
誰的腦筋該轉?
你剛剛那句"你還真是個好員工"
我反問你一下,難不成你想把自己塑造成不好的員工?
腦筋不轉的結果就是
有時候連自己講的話,好壞在哪裡可能都搞不太清楚
kevinwu6778 wrote:
你沒看到重點嗎？
兩個人，一個幫你，一個不幫你。
你跟我講講問題出在那？
問題出在哪? 這應該是你要努力去找出問題點吧
要問我,我會去想辦法找出答案,但我找到答案時不會想告訴你
還是你遇到這個問題就投降? 然後無解,然後把問題推給運氣來安慰自己,然後繼續維持現狀就好?
當然,如果你選擇不改變,也是你的問題,與其它人無關
可是若你因為這個挫折,之後就不再努力,最後吃虧的也還是你自己
kevinwu6778 wrote:
再說，在這篇主題裡自我充實什麼時候又可以跟擴充人脈可以扯上關係了？
擴充人脈也是自我充實,提升自己的一環,這還有疑問嗎?
學生在學校裡也是一個很好的擴充人脈環境,不是嗎?
你知道出社會之後有多少人脈關係可以來自於學生時代嗎?
還是你認為這兩件事無關? 理由為何?
kevinwu6778 wrote:
很多名人去上EMBA你覺得是自我充實成份居多，還是要去擴充人脈？
如果我回答你兩者可能性皆有,你怎麼看?
kevinwu6778 wrote:
若要照你的邏輯，你要怎麼講就怎麼講了。反正後來都是自我提升的一環。
你也可以提出你的看法
kevinwu6778 wrote:
問題不是無解，而是人在江湖身不由己。哈
只能再去等待另一個機會的到來。
問題再反推回過去
如果不是你當初的努力
請問你會有這次的機會去等待另一個機會的到來嗎?
至少目前為止,你賺到了一個能認同你的主管
那你覺得有努力,對你是好還是不好?
kevinwu6778 wrote:
有再好的釣術，再好的釣具，在沒有魚的湖裡，你還是釣不到魚。
只好到下一個湖、再沒有，再下一個、再沒有、再下一個。
在遇到有魚的湖之前，你的釣術、釣具都派不上用場的。
所以? 就不需要事先準備好釣術與釣具了嗎?
除非你打算徹底放棄釣魚
不然你就是需要事先做好準備
你沒有事先做好準備
如果突然出現一堆魚
你也只能眼睜睜看著別人爽爽釣
是吧?
個人積分：54分
文章編號：46630845
