討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

421分

2181樓

個人積分：421分

文章編號：78256952

stunmaker wrote:
不需要退出就可以賣電(恕刪)

問題是競標風場是因為價格低廉才取得開發權利，可以不賣電給台電嗎？

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：78257496

fish_fish wrote:
競標風場是因為價格低廉才取得開發權利，可以不賣電給台電嗎？

當然可以,電業法修法後,綠電業者變成賣給台電(沒有綠電憑證),
或賣給民間(有綠電憑證)兩種選擇.

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：78257586

西布克F91 wrote:
噗..意料之中

賣出去是意料之中,但是這麼大的容量由一家獨佔是意料之外.

1248分

2184樓

個人積分：1248分

文章編號：78258085

stunmaker wrote:
賣出去是意料之中,但...(恕刪)

不過邏輯上這就有點圖利廠商的嫌疑了

台電以高價幫廠商分攤啟動成本
可是卻拿不到後續的低廉風電

220分

2185樓

個人積分：220分

文章編號：78261457

過客4112 wrote:
不過邏輯上這就有點圖(恕刪)

感覺離岸風電競標就是一場大騙局

沃旭是用每度2.548元的價格
才能搶贏其他廠商
，獲得開發權
結果用更高的電價和台積電簽約
電業法竟然沒有保障台電以2.548元優先向沃旭簽約的權力

那其他業者是不是當初也應該隨便低價搶開發權
反正不簽給台電，可以高價賣給別人

其他業者不抗議，是真的蠻好笑的

1248分

2186樓

個人積分：1248分

文章編號：78262018

西布克F91 wrote:
那其他業者是不是當初也應該隨便低價搶開發權
反正不簽給台電，可以高價賣給別人

其他業者不抗議，是真的蠻好笑的

當初競標時候的規則就明定未來可以賣給其他人嗎?
還是這規定是後來新增的??

對當時的競標規定不熟, 有賴了解的大大解惑

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：78267796

過客4112 wrote:
當初競標時候的規則就明定未來可以賣給其他人嗎?
還是這規定是後來新增的??

按照舊版的再生能源發展條例,再生能源只能自用或賣給台電.
是修法後才允許業者以綠電+憑證的方式賣給需要的廠商.

競標當時修法未完成,但是修法方向很明確,所以有參加討論的人
都知道這些電很可能不會交由台電躉購.

421分

2188樓

個人積分：421分

文章編號：78267869

stunmaker wrote:
按照舊版的再生能源發(恕刪)

這個論述怪怪的耶

因為遴選的時候雖然競標尚未開始但這些人也知道競標的價格會比較低

剩下的就請自行補完...

421分

2189樓

個人積分：421分

文章編號：78267877

stunmaker wrote:
按照舊版的再生能源發(恕刪)

6分

2190樓

個人積分：6分

文章編號：78268015

懶人包還可以這麼長

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！