(12/28更新)【緊急！！文林苑同意戶懇請社會賢達能者幫幫忙.....】

kkk1208 wrote:
如果雙方各持己見是無法達成共識的，許多網友都有各自的堅持，但問題是，房子已經拆了，現況就是如此，再也無法在原地給王家一間原本的舊房子，大家是否應該更敞開心胸幫他們想想如何往下走，而非僅僅一直迴旋討論當初拆屋的是與非。

如果建商能夠退一步，誠意的與王家溝通，房屋已拆，要協議的應該是分配或補償的問題，這時候建商對王家給多一點補償而換得都更的進行，其他同意戶應該不會有太多意見，如果王家堅持要住舊的透天，那建商就幫他們在附近找間舊透天，另外再給一些補償，因為畢竟不再是原本的老房子了嘛~...(恕刪)

foxm wrote:
只要政府幫忙解個套，少掉王家的地的容積獎勵，建物主體也能照原本設計的蓋
本來要給王家的5房5車位另外賣掉，所得拿去補償一直被歹戲拖棚的同意戶
我認為這樣做比較好...(恕刪)

yukiko wrote:
事情鬧這麼大, 哪個公務員敢開例外解套 ? ...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
在工地的學生，兩個互相矛盾的訴求，

1.要畸零地直接排除，無法改建自行負責，

2.畸零地直接重建，


你說公務員敢開例外解套嗎 ?

yukiko wrote:
同意戶也不是在露營, 至少都有租房子, 比王家還爽吧...(恕刪)

黑色小老虎 wrote:
當行政機關投訴無門的...(恕刪)

亞利安星人 wrote:
兩戶蓋一蓋在牆邊留個...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
沒有人說依哪一條法律...(恕刪)