L66018 wrote:至於明知道前方是海軍人也只能說Yes Sir!往海裡前進!我只能說.那是軍人的天職.但不是啥都要愚忠.盲從尤其是所謂現代化的軍人..... ...(恕刪) 當初孫立人就不幹這種傻事,不過後來孫的下場也是很可憐就是了~
L66018 wrote:答非所問?!!?!?...(恕刪) 你若是當過兵,你也該知道請示上級沒有結果就不該做;更別提新聞都說當時指揮官是反對的看得出來你極力迴避我的問題hwsbetty wrote:請問那是把人放在那邊...(恕刪) 路過看到車禍,沒有立刻把傷患搬上自己車送去醫院就是看著他死?神邏輯我只問你:為什麼不等救護車?同樣的:為什麼不等裝備和醫護人員齊全的救援直升機?roward wrote:請問你的條件為何可以...(恕刪) 從你的言論可以看出來你應該還沒出社會與其花時間讓你知道你的理論幼稚且破綻百出,只能說等你長大就明白居然說台灣沒有民粹.......
zohar wrote:從你的言論可以看出來你應該還沒出社會與其花時間讓你知道你的理論幼稚且破綻百出,只能說等你長大就明白居然說台灣沒有民粹....... 我有說台灣沒有民粹?我說的是"民粹有用的話"另外不要這樣講一講就說別人有出社會沒出社會的這樣就乾脆不要爭論了不是?就身分證拿出來誰比較老誰說的話就對的阿還在當兵老兵菜鳥心態嗎?真的要讓人心服口服就講到讓人回不了嘴才對吧?
zohar wrote:你若是當過兵,你也該知道請示上級沒有結果就不該做;更別提新聞都說當時指揮官是反對的看得出來你極力迴避我的問題(恕刪) 放假啦1-你若是當過兵>>已經有人迴你囉!2-你也該知道請示上級沒有結果就不該做>>>是喔!也對啦..但套句您說的.如果正駕駛很服從.但"中將""賭"錯了<<不是山老鼠..會不會反過來說.救人第一.視同作戰.懂不懂啊.還請示啥?給我檢討懲處.....3-更別提新聞都說當時指揮官是反對的>>>>那請示6次是空穴來風囉!!反對??那個時間點呀????4-看得出來你極力迴避我的問題>>>至少你問的我都有回喔!!只是沒中參考案吧但我問的問題你都沒回喔<<<<<請好好回答吧