3dFPSone wrote:
說的對。 但沒人會逼你去廟裡啊。 也不是每個人都會去的地方。
(去廟裡的人 不就是要去燒香 拜拜)
1.也沒人逼你去百貨公司、KTV...，所以這些地方也不需要禁菸，也不需要立法管制空氣品質?
2.去寺廟就一定要燒香、拜拜? 不能純參觀?不能只拜拜不燒香?
個人積分：7131分
文章編號：65176377
個人積分：7131分
文章編號：65176423
個人積分：7131分
文章編號：65176580
個人積分：7131分
文章編號：65176626
個人積分：2925分
文章編號：65176664
個人積分：1075分
文章編號：65176665
個人積分：476分
文章編號：65177059
1.沒看完整棟樓所有的文章
2.個人沒有特定的宗教信仰，跟家人一起拿香拜拜、跟朋友一起上教堂也ok
3.雖然我覺得減香是好事，也覺得這議題被炒過頭了
但是....
對於認為滅香是正確選擇的大家
是不是在認同或支持政府推動這樣的做法前
1.先想想多少檯面上的人在今年各大媽祖廟的繞境活動裡有露臉呢??
2.如果"香"是這個文化或信仰的一部份，真的不該保存不該尊重嗎??還是一句環保就成了所有問題的最高原則??
3.每年中秋節烤肉產生的煙有少過?該不該也滅烤??
4.每年跨年、花火節射上天的煙火沒有煙??是不是也該滅一下煙火??
雖然覺得這是個被政治化操作過的議題.....
但還是問了幾個午休時適合問的問題 >"<
個人積分：0分
文章編號：65177687
個人積分：20分
文章編號：65178590
個人積分：0分
文章編號：65178790
davish wrote:
大部分人(包括這裡...(恕刪)
英全政府的施政表現,讓許多支持者不滿!做為領導者,他們實在有些笨拙。
但蔡老大都已在中常會為此事發飆,顯見蔡老大還沒笨到要滅香這地步。
她已經表態的很清楚了,還要鬧甚麼?
蔡老大在一例一休政策的表現,才叫不清不楚!
反倒是,武德宮的主事者,在媒體的發言,大動作的遊行舉動,令人開了眼界!
https://udn.com/news/story/6656/2599728
