石帝霸 wrote:一大早就到處引戰中...(恕刪) 能否開釋南投的空污哪裡來?照您的風向來看,來自宜蘭跟花蓮?(事關台灣的經濟,電廠問題應該理性看待~ 不應摻雜太多政治算計!沒人在引戰,而是看不慣有人在藉題發揮)
麥克嚴 wrote:能否開釋南投的空污...(恕刪) 我沒本事開釋您,也無法確認南投的空汙哪裡來?不過台中市衛生局長他可能知道吧個人主打的是:"政府不要把空汙責任賴給對岸,要誠實面對本土汙染才能對症下藥!"不知道您說借題發揮的是哪一位? 沒幫上忙,抱歉!
過客4112 wrote:直接看南投的風向不...(恕刪) 不是說 埔里是盆地,只有進 沒有出~ 怎麼昨晚中火的污染進去了 卻沒有“紫爆”?為什麼每一個責難中火的 都說的頭頭是道,卻都只是 只挑自己想講的?
石帝霸 wrote:個人主打的是:"政府不要把空汙責任賴給對岸,要誠實面對本土汙染才能對症下藥!"不知道您說借題發揮的是哪一位? 沒幫上忙,抱歉!.(恕刪) 我要說明的是,個人不要把空汙責任全賴給本土,也要誠實面對外來汙染,才不會被政治立場蒙蔽!資料顯示,中火一直以來,都是全能運轉~ 往年台電即使降載 也是降燃氣的部份,不是減少燃煤的部份(成本問題)~ 現在有人一直把中火當空污原兇,不就是在借題發揮?
麥克嚴 wrote:不是說 埔里是盆地,只有進 沒有出~ 怎麼昨晚中火的污染進去了 卻沒有“紫爆”? 有這麼強的北風,汙染到底要怎樣吹到埔里?麥克嚴 wrote:資料顯示,中火一直以來,都是全能運轉~ 往年台電即使降載 也是降燃氣的部份,不是減少燃煤的部份(成本問題)~ 現在有人一直把中火當空污原兇,不就是在借題發揮? 其實,燃氣沒有想像的乾淨。今年空氣變差或許真的是今年開始大量使用燃氣發電造成。
麥克嚴 wrote:不是說 埔里是盆地,只有進 沒有出~ 怎麼昨晚中火的污染進去了 卻沒有“紫爆”?為什麼每一個責難中火的 都說的頭頭是道,卻都只是 只挑自己想講的? 進去要看進去多少阿!您要不要看看風向與風速再來談比較有交集另外誰說完全沒有出? 沒有出的空汙就突破天際了出的比進來的漫就會累積, 否則就會消散與降低有多少資料說多少事,以我來說,高雄市區的汙染我就不會怪到中火