macross_sato wrote:
沒有。找不到對象出口(恕刪)
會嗎？
看看台灣有沒有出口豬肉到中國大陸
看看對岸吃不吃瘦肉精?
個人積分：1075分
文章編號：80080929
個人積分：16798分
文章編號：80081032
個人積分：1075分
文章編號：80081034
個人積分：6分
文章編號：80081139
個人積分：800分
文章編號：80081215
個人積分：6020分
文章編號：80083886
個人積分：384分
文章編號：80084648
個人積分：286分
文章編號：80085619
個人積分：286分
文章編號：80085676
0瑩月0 wrote:
某人一直跳針農委會說...(恕刪)
萊克多巴胺在牛和豬的飼育過程使用方式不同....
牛會在屠宰前停用，所以會有代謝時間。
豬不會，會吃到屠宰前一天....所以，沒有足夠時間代謝
況且，拿“平均肉價”來比較，是很蠢的一件事....
因為，萊豬、美豬的內臟價格極低....
本來在美國就是小眾市場，所以才要去化，外銷到美國以外的地區。
台灣開放全豬進口，嘴巴上說成本高，不會有人進口....
比較單位卻是平均肉價，而不是各部位價格。
再加上，若是真的不會有人進口，美方何苦不斷遊說台灣歷任執政者？
這個邏輯，其實不需要太聰明的大腦就可以推敲的出來....
一直堅持開放沒關係，不會有人進口
卻又表示要給“可以接受萊豬的消費者”選擇的機會！！？
那不就代表“有人想進口”嗎？
個人積分：539分
文章編號：80085987
chinshentw wrote:
我看報導原文中是引用農委會的資料，不過我去農委會網站看，每年的豬肉進口量是八萬公噸，不是文章中寫的12萬公噸，差了50%。
不過國內豬肉產能是90萬公噸是相符的，而這樣反推國內的九成自給率八萬公噸比較合理，我想報導灌水的可能性高些，當然不排除政府也會出錯，但現在農委會的資料刊登應該是嚴謹的，不然就是反萊豬陣營真的太不敬業了，官方公告寫錯(如果)都沒發現。
國內豬肉產能是90萬公噸
如果進口量是八萬公噸
90 / (90+8) = 91.84%
如果進口量是12萬公噸
90 / (90+12) = 88.23%
請問誰有能力拿到官方資料?
**************************************
chinshentw wrote:
唉, 台灣開放各國進口豬肉多久了? 不含萊克多巴胺的美國豬肉從2005年開放, 到現在15年後市占率1%,
美豬在台灣不受歡迎有兩個重要因素:
1.台灣人幾百年習慣溫體豬肉....所以前陣子有1450發文打擊溫體豬肉
2.台灣肉豬都是從小閹掉沒有腥騷味....加工製品可以有效去除
***************************************
chinshentw wrote:
要不要信我的說法跟要不要買萊豬一樣，都是自由的選擇
這是蔡總統說過的話....老百姓同樣可以自由選擇對這種話 信 or 不信
請問
政府不下令標示..廠商不誠實標示..
老百姓怎麼判別是不是萊豬?....幹話無誤!
其一:
豬肉商自主標示瘦肉精 柯文哲：現在沒政府？
其二:
spencerk 文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6253824&p=10#80069157
spencerk wrote:
萊豬要不要買, 民眾無法自行決定
請不要睜眼說瞎話...
早餐美而美的火腿蛋三明治...
那個火腿是不是萊豬做的你無法知道
午餐吃個八方雲集鍋貼
那個鍋貼豬絞肉是不是萊豬你無法決定
下午茶點個士林夜市知名大腸包小腸來填飽肚子
那個香腸及豬大腸是不是萊豬做的你也無從得知
晚餐回家自己煮飯吃, 全聯買個海瑞貢丸
那個貢丸是不是萊豬你還是無法知道
消夜下定決心不吃豬肉, 點鹹酥雞來吃
那一鍋油是否有加萊豬提煉的豬油你也不會知道
族繁不及備載......
豬的直接食品, 加工食品及附屬加工食品是超過你想像的多...
政府不強制標示, 民眾一定無法得知....
其三:
2020/10/20
跨部會列4理由 決議不增列萊豬專屬貨號
含萊美豬 跟 無萊美豬 在進口時使用同一個進口貨品分類號（CCC CODE）沒有區別
連海關都無法區分美豬究竟有無摻瘦肉精
更別提進口業者(矇混進口)及消費者(無從辨識)了
看看口罩國家隊捅的婁子....老百姓怎麼去相信進口業者啊!
