定生死！作文沒拿6級分就算5科A++前三志願也無望

cs057 wrote:
真可笑!!

只拚考場那天的公平 就叫做公平??

聯考時代有錢人 跟窮人提供的資源都一樣???

有錢人買參考書請家教 窮人看教科書 這樣公平?

有錢人吹冷氣坐賓士上學 窮人打工貼補家用 這樣叫做公平?


真的想要公平就抽籤 已經講到爛了

kopin0720 wrote:
公不公平的討論我發現對有些人而言已經是死胡同了
重點應該是你升學要比什麼
看是比課內知識的熟悉度與筆試拿分能力
還是比讀書考試+當志工+當幹部+學才藝+比賽成績+....
老話一句
我平日放學或假日放假,要不要去當志工,要不要去學才藝,干你屁事
就我老派思維,小提琴全國第一,百米賽跑全國第一,跟普通高中升學有什麼關係
人往高處爬水往低處流,競爭的本質都一樣
少管一點,比賽範圍小一點,學生就會輕鬆(恕刪)

cs057 wrote:
一樣智商110的兩個...(恕刪)

樹梢晨光 wrote:
出社會後, 有人22k, 有人1000k

難不成也要用抽籤來決定誰領得多?? 挖鼻孔挖鼻孔

如果照你所說的

這些窮人家的孩子套到現今的考試制度上

想要翻身, 反而會比以前的聯考制度更加的困難(恕刪)

easthero wrote:

兩個窮小孩, 一個智商130, 一個智商90, 公平嗎?

兩個富小孩, 一個智商130, 一個智商90, 公平嗎?

兩個窮小孩, 一個長像美, 一個長像醜, 公平嗎?

兩個富小孩, 一個身高185, 一個身高160, 公平嗎?

兩個窮小孩, 一個投胎在肯亞, 一個投胎在歐洲國家, 公平嗎?

這世界上最可笑的事情就是要求公平, 人生而平等是騙無知群眾的。(恕刪)

cs057 wrote:
真正想公平 就是依戶...(恕刪)

kantinger wrote:
依戶籍學區就讀 超過...(恕刪)

cs057 wrote:
你買了房子保證抽的到...(恕刪)

cs057 wrote:
出社會後老闆會笨到連...(恕刪)