JasonQ wrote:您突破盲腸了
一直堅持開放沒關係，不會有人進口
卻又表示要給“可以接受萊豬的消費者”選擇的機會！！？
那不就代表“有人想進口”嗎？
chinshentw wrote:
陳吉仲是農委會的, 我引用農委會在今年11月21日發布的新聞稿如下:
roachc wrote:
chinshentw wrote:
我看報導原文中是引用農委會的資料，不過我去農委會網站看，每年的豬肉進口量是八萬公噸，不是文章中寫的12萬公噸，差了50%。
不過國內豬肉產能是90萬公噸是相符的，而這樣反推國內的九成自給率八萬公噸比較合理，我想報導灌水的可能性高些，當然不排除政府也會出錯，但現在農委會的資料刊登應該是嚴謹的，不然就是反萊豬陣營真的太不敬業了，官方公告寫錯(如果)都沒發現。
國內豬肉產能是90萬公噸
如果進口量是八萬公噸
90 / (90+8) = 91.84%
如果進口量是12萬公噸
90 / (90+12) = 88.23%
請問誰有能力拿到官方資料?
**************************************
chinshentw wrote:
唉, 台灣開放各國進口豬肉多久了? 不含萊克多巴胺的美國豬肉從2005年開放, 到現在15年後市占率1%,
美豬在台灣不受歡迎有兩個重要因素:
1.台灣人幾百年習慣溫體豬肉....所以前陣子有1450發文打擊溫體豬肉
2.台灣肉豬都是從小閹掉沒有腥騷味....加工製品可以有效去除
***************************************
chinshentw wrote:
要不要信我的說法跟要不要買萊豬一樣，都是自由的選擇
這是蔡總統說過的話....老百姓同樣可以自由選擇對這種話 信 or 不信
請問
政府不下令標示..廠商不誠實標示..
老百姓怎麼判別是不是萊豬?....幹話無誤!
其一:
豬肉商自主標示瘦肉精 柯文哲：現在沒政府？
其二:
spencerk 文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6253824&p=10#80069157
spencerk wrote:
萊豬要不要買, 民眾無法自行決定
請不要睜眼說瞎話...
早餐美而美的火腿蛋三明治...
那個火腿是不是萊豬做的你無法知道
午餐吃個八方雲集鍋貼
那個鍋貼豬絞肉是不是萊豬你無法決定
下午茶點個士林夜市知名大腸包小腸來填飽肚子
那個香腸及豬大腸是不是萊豬做的你也無從得知
晚餐回家自己煮飯吃, 全聯買個海瑞貢丸
那個貢丸是不是萊豬你還是無法知道
消夜下定決心不吃豬肉, 點鹹酥雞來吃
那一鍋油是否有加萊豬提煉的豬油你也不會知道
族繁不及備載......
豬的直接食品, 加工食品及附屬加工食品是超過你想像的多...
政府不強制標示, 民眾一定無法得知....
其三:
2020/10/20
跨部會列4理由 決議不增列萊豬專屬貨號
含萊美豬 跟 無萊美豬 在進口時使用同一個進口貨品分類號（CCC CODE）沒有區別
連海關都無法區分美豬究竟有無摻瘦肉精
更別提進口業者(矇混進口)及消費者(無從辨識)了
看看口罩國家隊捅的婁子....老百姓怎麼去相信進口業者啊!
macross_sato wrote:
你的說法感覺你只是文字編輯轉貼。
台灣的銷售市場不侷限於美國，還想要做其他還未開放使用萊克多巴胺的國生意， 那幹麻進口美萊豬肉？
應該跟其他貿易區談才是首要該做。
中國、俄羅斯、英國、歐盟等國家必須非萊豬不吃， 不太可能會跟自願吃萊豬低等國家打交道。
台灣不能外銷過去的原因根本不是萊不萊豬問題， 是貿易談判問題。
不要天真以為進口美豬可以解決豬肉外銷到除了美國以外國家問題。
對美開放進口只有對美， 頂多美墨。
但是現在是開放， 並沒有後續貿易談判， 所以只有單向。
跟外銷其他國家就跟煮水餃用油漆來刷一樣沒關係。
chinshentw wrote:
當然美國絕對有他們自己的盤算啦, 出發點都然還是在他們自身的利益, 美國豬農的支持當然有, 不過我相信美國著眼的是更大的局面, 他們在食物添加方面的進度跑在各國前面, 要說服的國家很多, 就是各個擊破, 台灣會是一個叩關的灘頭堡, 我相信美國不會在意區區美國進口豬肉在台灣的貿易量, 但成功輸出就是一個可以跟其他貿易夥伴談的條件.
macross_sato wrote:
中國、俄羅斯、英國、歐盟等國家必須非萊豬不吃， 不太可能會跟自願吃萊豬低等國家打交道。
chinshentw wrote:
我原諒您的斷章取義啊(恕刪)
chinshentw wrote:
我看報導原文中是引用農委會的資料，不過我去農委會網站看，每年的豬肉進口量是八萬公噸，不是文章中寫的12萬公噸，差了50%。
但現在農委會的資料刊登應該是嚴謹的，不然就是反萊豬陣營真的太不敬業了
chinshentw wrote:
現在實際上加拿大豬肉每公斤65.5元、美國豬肉每公斤72.6元，含萊克多巴胺的美豬可以可以比無萊萊克多巴胺加拿大豬便宜嗎？
chinshentw wrote:
但是在與日本談豬入出口的開放條件時, 台灣自己本身對其他貿易夥伴(譬如說美國)的條件在這時就可以拿出來談, 我對美國開放多少, 換來的好處是甚麼, 這樣說您理解我的意思嗎?
DandelionJack wrote:
我看了這段對話，我發現我先想哈哈大笑。
就算是美國人要叫日本人點頭都很困難的。
日本人的保護主義是聞名世界的，連美國人都感覺難談。
當年 ISO 標準要進入日本實施的時候，也是跟日本人談很久。
因為日本人很早就有他們自己的標準，其實那也是一種非關稅競爭的手段。
日本人哪那麼好講話?
0瑩月0 wrote:
台灣人每天吃的豬肉製品數量和美牛比,差多少,某人知道嗎??
還好意思一直和人辯
roachc wrote:
當年民進黨全黨操作萊克多巴胺很毒很毒操作得太成功了
萊克多巴胺很毒很毒早已深植民心
難怪丁怡銘一說出皇家用的是萊牛
老百姓全部嚇壞了
造成全台灣牛肉麵店全部業績大震盪
