我想不透八仙氣爆為何要我們全民買單, 但那些可憐不同環境地方燒傷的人,不是更悲慘可憐 都沒人理!! 慘!!

Mmm~ wrote:
政府這次的選擇性代墊相當糟糕...(恕刪)


你這種人就是標準的事後諸葛

時間回到八仙發生重大意外的當下,
頂多只知數百民遊客被瞬間大火嚴重燒燙傷

OK,換作你是政府,在如此緊急的時刻,
你有哪些十全十美、面面俱到的應變之策!?


我要求不高,你有相當充裕的時間來思考,也沒兩千三百萬人盯者你,
在這即便講錯,也不會造成更多死傷!?

條件夠寬鬆了吧!?
你只要能提出一個方案即可...




kf211434 wrote: 你們才是把"代墊"跟"免費"混為一...(恕刪)


代墊比免費還糟糕 我分得相當清楚
大馬1251 wrote:
你這種人就是標準的...(恕刪)


你可以告訴我,如果政府代墊是對的,那幾百人需要代墊,為何一人燒傷不需要代墊。方案我已說的了。就是充分供給醫療資源和人員調度。頂多還有提供平台讓人民捐獻可以得到妥善應用。這些都跟代墊無關吧。

Mmm~ wrote:
你可以告訴我,如果...(恕刪)充分供給醫療資源和人員調度


供給醫療資源和人員調度, 都是要錢的,

代墊不就是要做這些, 有什麼差別?
abcpanadol wrote:
供給醫療資源和人員調...(恕刪)


算了拉

把一次百人死傷的意外當作"百次的單人傷亡"並跟"單一次的單人傷亡"拿來作比較

把百人跟一人相比,看似是為"一人"謀福利

實際上卻是狗屁不通

若"一人"該有,那又為何拿"百人"的福利說嘴?

不過就只是鼠目之見而已

這次政府做了對事,救回人命,我們鼓勵就好


那種長在嘴上的公平正義,就容他們去說吧
abcpanadol wrote: 供給醫療資源和人員調度, 都是要錢...(恕刪)


這些要錢沒錯
但跟代墊醫藥費一點關係都沒有
大家反彈的是代墊醫藥費
abcpanadol wrote:
供給醫療資源和人員...(恕刪)


調度醫療物資,確保醫護人員與醫療容量充裕,維護醫療體系的彈性,這是政府的責任。幫民眾代墊醫療費,卻不是政府的責任。這您分得清楚嗎?

kf211434 wrote:
算了拉把一次百人死...(恕刪)


除了會謾罵賣張嘴,實在搞不清楚您要說什麼。您搞得清楚政府的責任所在和應該扮演的角色嗎?
Mmm~ wrote:
除了會謾罵賣張嘴,...(恕刪)


我大學念的是醫管,學的是健保

所以就這次健保與政府的角色扮演上,我不認為有何問題



至於謾罵問題

Mmm~ wrote:
八仙這些吸塵找死的尋歡屁孩


大師這句至今仍是無人能超越呀

小弟我又怎敢班門弄斧?
Mmm~ wrote:
你可以告訴我,如果...(恕刪)


我認為政府在此次重大災難中
代位求償的決定並沒錯。

當時數百名遊客被瞬間大火嚴重燒燙傷
政府應該盡力讓救災行動無後顧之憂

反倒是你,既然你認為政府表現相當糟糕,想必你已胸有成竹
你的十全十美、面面俱到的應變之策在哪!?

你有相當充裕的時間來思考,也沒兩千三百萬人盯者你,
在這即便講錯,了不起將文章重新編輯,也不會造成更多死傷,

條件夠寬鬆了吧!?
你只要能提出一個方案即可...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!