教師拒站導護 申請勞工仲裁


qwertyqwerty wrote:
早自習開始也就是門口撤哨時間
所以導護時間和早自習不衝突
有些導師也是早自習開始才進校園上班
教室門是學生自帶鑰匙開的


拍謝,那只是你個人的經驗?還是想像?

我的小朋友7:20進到學校早自習,有時候還提早一點..
他的導師要是6:50~7:00開始站導護到7:30~40,
時間根本是重複的。


s9 wrote:
拍謝,那只是你個人的經驗?還是想像?
我的小朋友7:20進到學校早自習,有時候還提早一點..
他的導師要是6:50~7:00開始站導護到7:30~40,
時間根本是重複的。

你這段話比較像是想像的
若有導護老師6:50就到學校站導護,我支持頒給他優良教師獎章

有的小朋友很早就到學校
其實造成學校蠻大的困擾,因為老師無法這麼早來
所以本校會宣導不要太早到校....
除非班導有自訂到校時間(確實有很認真的老師,提早到校,也要求學生早點來)
否則,不要因個人方便而太早送小孩上學
這真的是增加老師的困擾
qwertyqwerty wrote:
你這段話比較像是想...(恕刪)


你沒看到,不代表沒有。

7:00站導護,那個時間老師不用提早到嗎?真的壓那個時間,校門口都是車,老師的車進得去?
7:00站導護,6:50提前到,剛剛好而已..

小朋友出事,都是幾分鐘的空檔而已,要幫忙賠嗎?



s9 wrote:
你沒看到,不代表沒有...(恕刪)

這是全國統一的規定還是個校自行規訂定,如果是各校自行訂定,那就不會有交集了。

我們這邊的小學導護時間是7:20-7:40,學生打掃7:40開始。

mich3591 wrote:
這是全國統一的規定還是個校自行規訂定,如果是各校自行訂定,那就不會有交集了。

我們這邊的小學導護時間是7:20-7:40,學生打掃7:40開始。


以上面的資料當作例子

學生假如7:20開始到校,7:20~7:40班上有一堆學生
該班的導師被排到7:20-7:40去站導護。

如果導師去導護,他的班就是空窗,出事--老師被告,賠..?

如果導師在班級,導護的時段就是空窗,出事--老師被告,賠..?


怎樣都要賠,天底下有這麼離譜的事???

學生不是進教室就算早自習開始
每個人的到校時間都會有落差,包括老師
所以除非要求各班導師一定要比每個學生都要早到
否則就會有學生在而老師不在的情況
即使老師不站導護也是一樣
作為家長的我是認為
老師應該是第一個進教室的
但我能這樣要求嗎?這樣我會被視為恐龍家長
實際上也做不到
有家長早早就把學生送到學校,要老師配合太強人所難
校方也不能不讓學生進來啊
後來只好將早到者集中,俟稍晚人潮漸多才讓學生自行進教室(可這個時間點,很多老師也是還沒到)


s9 wrote:
以上面的資料當作例子...(恕刪)

很多家庭都很早就把小孩送到學校,有的學生6:50左右就到校了,這時候老師根本還沒到校,所以應該明訂學生到校時間,提早到的話,老師沒有照顧的義務,這樣責任歸屬才容易釐清。

seatree wrote:
那維護學生的上下學...(恕刪)

我也覺得學生上下課的時間是屬於校方要照顧的範圍,
況且是在校門口而已,
如果要分這麼細是不是應該在家長會提出來?
用愛心當說嘴要導師站導護,
出事了,老師被告是你家的事

如果這不是離譜,怎樣才叫離譜

ROLALA wrote:
總之
期之如聖賢
防之如盜賊
驅之如牛馬
棄之如敝履...(恕刪)





相較國防部VS軍人

教育部VS教師...

PS:官不當了,去各大學教書....對誰好,很明顯....臭老九...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!