勇夫駁戰技勒斃賊法官:陸戰隊只割草?

我記得是警察趕到時、何男說啥嫌犯快不行了要先上手銬之類的話…

一個你都知道快不行的人會有啥危脅或反抗的能力?還是你認為只有死人才是無害?

如果你認為只有死人才是無害、恭喜你過失致死剛剛好。
屋主除非會點穴

不然有地方看得出要怎麼反抗嗎?
clozapine wrote:
小偷當時並無攻擊,且...(恕刪)



你是屋主的話,
你如何判斷小偷下一步不會攻擊你?


躲入廁所難道不會是尋找掩護以裝彈或準備刺刀嗎?

yymmrr wrote:
..躲入廁所難道不會是尋找掩護以裝彈或準備刺刀嗎?...(恕刪)


打電話...或簡訊

請接應同伙
....準備

霰彈槍、

衝鋒鎗、

手榴彈、

電擊棒、

開山刀、

西瓜刀、

特大黑塑膠袋、

電鋸?

王水?

汽油彈?.......


PS:不過,小女生平時割草,必要時...同樣動作,割頭哩!....歹徒...不必說了,汽油彈算小咖....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
歹路不可行

偷竊被打死

以地下正義來說 剛好而已
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

飛翔的魚 wrote:
(新增影片)北市男...(恕刪)
這事告訴我們遭竊遇賊雙手奉上財物就對了,搞不好罵賊還得挨告

xiangnansu wrote:
我記得是警察趕到時...(恕刪)



因為他是警察趕到時才察覺的呀
陌生人闖進你家,嚇都嚇死了還有那個時間想比例原則
今天手鬆開了一些他拿刀捅你一下,法官你能還我,讓我捅你一下嗎
又是恐龍法官一個,也難怪台灣會變又髒又亂
保護詐騙集團,抓了又放
酒駕不痛不癢,喝了再上
甚至還有可扯的可以後補當酒駕立委



housan wrote:
很多鄉民看到小偷對一般人民,
就一股腦認為殺小偷也是正當防衛,應該無罪。
我只問:這樣子台灣法律要作什麼用?
如果今天小偷已經亮凶器或許還情有可原,
但本案有嗎?
我只問:今天如果換做您是屋主,您身後有懷孕七個月的老婆。小偷還沒有上手銬之前,要不要鬆手賭一賭???
A.小偷自知無法逃離,乖乖待在浴室等警察來到...這就像童話裡所說的:王子與公主過著幸福美滿的生活。
B.小偷做困獸之鬥,又再度攻擊...第一回合打贏了,第二回合保證贏???
C.小偷從懷裡掏出一把10公分長的小刀,一刀刺過來...嗯,老婆摺紙蓮花的樣子,真美。

今天屋主是陸戰隊、康樂隊、啦啦隊、清潔隊都不重要。屋主用的手法是絞術、柔術、美術、魔術也都不重要。
小偷本身有心臟病、腎臟病、公主病、花柳病都不重要。小偷使的是赤手空拳、文武雙全、北斗神拳、界王拳也都不重要。

重點是:我們還要讓法律來提醒自己,遇到壞人的時候要如何反應才不會傷了他嗎???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
建議當事者判有罪就去行政院抗議,媒體來攪和一下,很快就會變無罪.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!