企圖找尋從99隻無辜白天鵝身上掉下的些許黑羽毫毛.
來推演一隻黑天鵝真實的存在!!
但問樓主:你的學術訓練允許這種研究方法嗎??
難道你也是LSE出來的???
短暫的博士班課程,來不及教你們研究方法論.
**看看LSE的校訓
真地好諷刺啊!
Rerum cognoscere causas;To know the causes of things:「了解萬物發生的緣故」!!
要你們了解萬物發生的緣故,卻不教研究方法論???
研究命題假設都錯了........
樓主再拼命找10000隻白天鵝掉下來的毛,
都與未證未明的黑天鵝無關.
黑天鵝只存在"傳說中".
還是這隻黑天鵝一直存在樓主認知裡.
不需驗證.
因此樓主在面對各種事件.
總統府提的資料永遠正確真理,不需驗證.至高無上大!!!
別人一提質疑.樓主就拼命猛拔無辜白天鵝的黑毫毛.
或只是那本傳說中的論文對樓主而言:
根本如宗教般神蹟是先驗,而不證自明.
或永不可懷疑.
宗教只要狂熱..不需要你口口聲聲說的證據或事實.
總統論文門.
除了當事人外,其他人都很難接近.
LSE保存相關資料...路人甲乙可以調閱嗎?
教育部"絕對機密"...........這絕對機密在機密保護法是啥定義?樓主知道嗎?
絕對機密也只有當事人能解密公開.
論文門扯這麼久..浪費多少社會資源....誠信不是民主政治最重要的資本嗎?
總統為何不提自訴.
自己直接馬上把證據攤在法院.由司法調查....
你我打架.都會走司法途徑..其他路人甲乙都是話燒而已!
一個法律人不走法律途徑,真是詭異???
(但對樓主而言,她什麼怪都是正常的,我老闆有怪我一定質疑.我雙親有怪,更會關心!但樓主???)
也同時攤在社會陽光下.
大家直接看看這隻黑天鵝是什麼??
是真的?是假的?
老實說.對我來說.
論文根本就無所謂.
論文門一路漫燒.
當事人越解決.火愈旺.
解決問題的能力,看不見!
後遺症衍生倒是現在進行式,
她到底有沒"能力"啊??????????????
有沒能力帶領台灣???
turtlins worte:
turtlins 2019-10-20 6:01 226樓
你連基本的新聞資料都不看：
https://www.ettoday.net/news/20190904/1528541.htm
果然，又開始是什麼時「調」的？照你的口氣，時間先後順序應該是2015年後「調」的吧？是怎麼「調」的？發公文「調」的嗎？還是．．．？這種論「調」了。
很好啊，Saif 加上斯里蘭卡，124年發生兩次「醜聞」，和至今仍有313本論文沒送到圖書館，哪一個發生機率高？
