禍首真的是李長榮化工嗎?

68102020 wrote:
不好意思我剛好待過我...(恕刪)

原來大大待過哦

依俺幾年的經驗
控制室與操作員自己都應心知肚明有洩漏了
而且是在半小時內就應全知道了
竟然還要外界來找證據證明
所以俺在前發言就說俺不懂為何廠方敢睜眼說瞎話

也許他們知道洩漏是在廠區外
死道友不死自己的心態
這些人以後若調查屬實都應重判才對
可悲的是就算人為造成的工安
最後都輕判易科罰金了事

dcs的trend一定異常的
若檢方有查扣
搞不好還有一大堆的異常 alarm

俺還是回運動版安全點


ahchoaer wrote:
這表示大大沒待過石化...(恕刪)

你的論述很正確,假設當時是你在廠內操作,發現洩漏時向上通報,場內一定會依照你的專業馬上停機檢測,但問題是在場外漏的,幾通電話是不可能讓廠區停工的,頂多只是派員到現場查驗,但往往時間就是一切了.......
ahchoaer wrote:


原來大大待過哦⋯⋯
dcs的trend一定異常的
若檢方有查扣
搞不好還有一大堆的異常 alarm
...(恕刪)



DCS控制室.當天生產的

溫度.壓力.電流.粘度........資料

都暫存在DCS硬碟裏


設備容量最大只有50M


用光碟 MO就可以全部下載來了



請問如果當天.當時.這段資料

空白空白

請教你如何處置?


硬碟剛好就掛了?

沒留下資料?
68102020 wrote:
DCS當天生產的溫度...(恕刪)

大大的這些問題
10幾年前俺一定遇不到
因此不知如何回答大大
所以原來這十幾年石化業越來越退步了嗎

最後一問大大待哪間石化廠
俺十幾年前在X塑待過幾年


宅爸再補一個 管線維護之責 推論

中油巡檢管線的包商
榮化要求他們 順便檢查其 4" 管,定時出檢查報告給榮化

榮化付費嗎 ? 可能不用,厰內管線部分外包給這家包商,就夠人家吃飯糊口了.
Pure service.

1.包商例行報告 說一切正常, 榮化有維護不力之責嗎 ? 沒有.
2.中油知道 這家包商順便也巡檢榮化的管 ? 可能沒興趣知道.
畢節望族後裔
ahchoaer wrote:
最後一問大大待哪間石化廠
俺十幾年前在X塑待過幾年
...(恕刪)




你太客氣了

大家嘴泡而且~

待過幾家

最後離開在 德國外商公司

做電子化學品的

cbmtvb wrote:
其實李長榮還不夠智慧,夠智慧就應該講說「其實李長榮及華運根本是無辜的,23:35華運主動停送前,政府單位根本沒人詢問、提醒、或通知可能有丙烯或不明氣體漏氣;李長榮及華運不可能在明知確定已有漏氣的情況下還故意繼續輸送丙烯」。


協調相關供氣業者確認管線權屬:要切斷供氣,必須先確認管線權屬。消防局於20時47分陸續通報市府相關局處(警察局、經濟發展局、捷運局、環境保護局、工務局、水利局)及欣高瓦斯、中油、中石化及李長榮化工等事業單位派員進駐現場指揮中心(凱旋三路和二聖一路口),並搜尋現場洩漏管線地點及種類俾利止漏,惟相關事業單位均表示非為該單位管線洩漏

知道自家管線出問題,也知道市區發生洩漏





ai_0301 wrote:
宅爸再補一個 管線...(恕刪)


管線問題是造成洩氣爆炸的原因

榮化之情不報、刻意隱瞞才是造成傷亡嚴重的原因

一個動物園都知道自家柵欄壞掉了、也知道有獅子跑掉了 還繼續多放幾隻獅子出來展覽

最後導致傷亡,這種是關係到人命的責任

那種什麼柵欄哪家做的,柵欄都是隔壁水族館維護的,是不是有人破壞 誰把水管接在柵欄旁邊的問題
那關係到的只是動物園的資產跟營業上損失,柵欄就算沒被破壞也遲早因老舊而倒榻。
就業者的安全控管原則,本來就是要在確定管線正常下才能運作,一有問題也要立即停止及通報。






我這裡離洩氣點已經很遠了,可是當晚還是有爆,
但是是小水溝蓋爆,一般的小小水溝可以爆掉車子
我怎麼都想不通
丙烯可以跑這麼遠嗎?
如果一直灌,高雄不就滅城了?

灌進地下捷運站,灌進中山路往兩邊擴散,如果坡及205兵工廠(砲彈.槍枝...)..不敢想

彎曲度很好 wrote:
榮化之情不報、刻意隱瞞才是造成傷亡嚴重的原因




產業界有一種東西叫 "專業外包"
外包商例行提出 "管線正常的報告" 如每月一次,每季一次
榮化有事嗎 ? 道義責任

宅爸猜 颱風,見報豪雨完,立刻檢查, 平常定期檢查.

榮化內部檢討,
這間外包商不及格 => 不再續用
負責外包商業務主管 ......... Fire or punish
畢節望族後裔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!