轉載台電工會文章


fisheries wrote:
COPY別人的文章,...(恕刪)



請大家協助將消息散佈、分享出去!!


作者:綠色公民行動聯盟


4月16日經過一整天教育委員會朝野立委的炮轟質疑下,各委員臨時提案的討論大概在晚上6點開始進行。在護航的執政黨委員出席人數不足情勢下,當晚在教育委員會通過了許多提高「重啟核二一號機」所需的行政及技術門檻的決議:

原能會在同意重啟核二一號機前,需要完成肇因分析(root cause analysis)、量化風險分析(PRA),並至教育委員會進行上述結果之專案報告,並進行聽證會程序,才得以重新運轉。同時也通過了幾個關於資訊公開的決議,包括要求原能會提供針對本次事件奇異公司(GE)所作的安全分析報告(台電過去一直以這是涉及智財的商業文件而拒絕提供),以及要求原能會要讓專家學者所組成「專案審查委員會」開放旁聽並進行網路線上轉播,也把影音文字會議記錄上網提供民眾下載。

就會議結果來說,確實這些決議讓重啟核二一號機的門檻提高不少,很多更是踩到台電和原能會一直想規避的痛點,讓原能會和台電沒那麼容易又打著專業之名黑箱決策。但目前已經傳來消息,執政黨委員會在這星期三(4/18)教育委員會開會時,提出覆議案,打算利用人數優勢再次拉低重啟反應爐的門檻,讓原能會及台電能夠「較輕鬆」過關。

核二發生了世界絕無僅有的核安事件,一個原本被設計為決無損壞可能的重要組件一次斷了七根,完全沒有可參考的前例可依循,本來就應該以非常嚴肅而謹慎的態度來對待,在重啟反應爐前完成嚴謹的肇因等風險分析、接受國會監督、進行聽證程序釐清問題排除疑慮,本來就是最基本最基本的要求,就算支持核電的朋友,應該也都很難接受跳過上述任一程序就輕易開機。而GE的安全保證文件及專案審查委員會是現在原能會和台電拿來作保安全的立論基礎,但台電到現在還以「商業機密」涉及智慧財產權不願公開,杯葛國會和全民的檢視和監督,實在是荒謬中的荒謬!

離譜 材料測試證明文件不見了!

最離譜的是,16日當天綠盟工作人員在會議現場和原能會私下「請教」目前爭點,當我們問及:其實大家最關心的是剩下的113根到底究竟有沒有問題時,原能會官員坦承,這是現在「最大的問題」,因為這些錨定螺栓製造時的「材料測試證明報告」(CMTR, Certified Material Test Report)台電「找不到了!」。

追問之下,才知道現在初步分析出來的肇因,除了金屬疲勞及施工錯誤外,也發現斷掉的七根原本的材料就有問題,經過化驗,已經發現碳及硫元素並不符合規定,所以,我們可以很合理的推斷,剩下的錨定螺栓很可能也有材料不符規定的問題,但誇張的是,如今可以證明這些螺栓製造出廠時的材料測試文件,卻「找不到了!」在這種狀況下,台電居然還敢對外聲稱剩下的螺栓安全無虞!!該名官員也承認,這種狀況下,120根全數換掉應該是合理的決定,「但全換掉涉及工期、供電等經濟問題,這可能就不是我們能決定的了。」也就是說,原能會確實很可能在還有安全瑕疵的狀況下護航過關。

目前教育委員會所通過的決議都只是最基本的安全要求,完全無涉反核、擁核等立場,然而執政黨的委員卻還想在週三用覆議案護航過關,我們應該要向他們嚴正發出抗議,表達我們不同意如此草菅人命的行為!請以電話或傳真向立委諸公們表達我們的訴求!

立法院教育委員會 http://www.ly.gov.tw/03_leg/0302_report/query/statCommArea.action

請大家協助將消息散佈、分享出去!!




※ 轉載自綠色公民行動聯盟粉絲頁
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
請大家協助將消息散佈...(恕刪)


附上原始文章的連結應該不難吧?
https://www.facebook.com/notes/%E7%B6%A0%E8%89%B2%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%A1%8C%E5%8B%95%E8%81%AF%E7%9B%9Fgreen-citizens-action-alliance/%E6%A0%B8%E4%BA%8C%E5%BB%A0%E4%B8%80%E8%99%9F%E6%A9%9F%E9%8C%A8%E5%AE%9A%E8%9E%BA%E6%A0%93%E6%96%B7%E8%A3%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%96%BC%E4%BB%8A%E6%97%A5416%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%94%BB%E9%98%B2%E7%9A%84%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%8B%80%E6%B3%81%E6%87%87%E8%AB%8B%E5%8D%94%E5%8A%A9%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%82%B3%E6%92%AD%E5%87%BA%E5%8E%BB/340856505962961

接著看立委們的表現囉.
fisheries wrote:
我還真以為是啥研究案勒..
所以你就是專替業者廠商護航的是吧?
不過依照文章陳述應也全都是唬爛..
連環評都沒過, 計劃就根本不能動, 還談啥請不請款的勒..
...(恕刪)


被護航的業者就是跟你護航同一家--->台電
處處為台電高官護航 也知台電作業 與台電高官幾乎就是同鼻孔出氣

fisheries wrote:
你要行, 你怎不寫個幾篇專業的文章言論來給大家看勒?
怎都全是胡謅亂兜,啥被被吐巢啥?
別人都不行, 就你行? 但怎沒看到你行在哪?
...(恕刪)

林北沒空

來路不明為權貴高官護航的假專業
自己說自己行 但也沒看到你行在哪?

fisheries wrote:
還"剝奪升遷機會"勒? 星能,森霸,台汽電的員工是能當啥董監啊?
且哪位的持股有台電的多?
請你也說說可以嗎? 舉一位就可以了.
哪位星能,森霸,台汽電的啥"經驗豐富勇於任事的資深經理人"的專業資歷與經驗有比台電派去的強?
請你也說說可以嗎? 舉一位就可以了....(恕刪)


來路不明為權貴高官護航的假專業

就是想盡辦法為權貴高官護航 說了也沒用

台電派去的出一張嘴強 資深經理們實務強

任期三年 就是高層輪流撈 都有糖吃


fisheries wrote:
星能,森霸,台汽電都是獨立公司, 但他們全都是台電所主控的權益法轉投資.
董監人士安排是誰有主控權? 請搞清楚......(恕刪)


誰有主控權都已經寫了 怎還沒搞清楚?
勿再為權貴高官護航回頭是岸…


fisheries wrote:
談話記錄送政風自清......(恕刪)

自己去問你的台電高層
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
被護航的業者就是跟你護航同一家--->台電
處處為台電高官護航 也知台電作業 與台電高官幾乎就是同鼻孔出氣
...(恕刪)


你是說你幫台電護航, 與台電高官幾乎就是同鼻孔出氣.
你在講啥鬼東西啊?


maiko1214 wrote:
林北沒空
來路不明為權貴高官護航的假專業
自己說自己行 但也沒看到你行在哪?
來路不明為權貴高官護航的假專業
就是想盡辦法為權貴高官護航 說了也沒用
...(恕刪)


沒空還能寫那麼多廢言.
來路不明? 講啥東西啊? 您來路明嗎?
口口聲聲說別人護航,假專業.
問到現在,是犯了哪條法規怎講不清楚卻廢話一堆?
閣下是講啥被炮啥? 請問閣下是行在哪? 還嫌別人不行
你是覺得被炮地還不夠大力嗎?
既沒違反法規, 又符合公司治理的相關法規與慣例需要護航啥?
不過是炮你順便增進你的sense
你到現在還在狀況外啊?

maiko1214 wrote:
台電派去的出一張嘴強 資深經理們實務強
任期三年 就是高層輪流撈 都有糖吃
...(恕刪)

又來了, 前面要你舉一個例子就好..
怎講不出來?
又要再來一次喔?
請問星能,森霸,台汽電的資深經理們
有哪位比台電派去的實務資歷強?
請你也說說可以嗎? 舉一位就可以了.

maiko1214 wrote:
誰有主控權都已經寫了 怎還沒搞清楚?
勿再為權貴高官護航回頭是岸…
...(恕刪)

啥東西啊?
沒搞清楚的可是您喔, 不然哪來那麼一堆沒sense的胡言亂語
一再說明給你聽. 你到底搞懂沒?
既沒違反法規, 又符合公司治理的相關法規與慣例需要護航啥?
被炮那麼久還學不會啊?
你怎到現在還在狀況外啊?


maiko1214 wrote:
自己去問你的台電高層...(恕刪)


我又不是台電的, 哪來的啥高層好問?
你以為炮你的就是台電的啊?
您還真好笑呢

有人拿槍押著你一定得寫啥嗎?
何苦一再自曝其短自取其辱勒?
fisheries wrote:
問到現在,是犯了哪條法規怎講不清楚卻廢話一堆?
閣下是講啥被炮啥? 請問閣下是行在哪? 還嫌別人不行
你是覺得被炮地還不夠大力嗎?
既沒違反法規, 又符合公司治理的相關法規與慣例需要護航啥?
不過是炮你順便增進你的sense
你到現在還在狀況外啊?
,...(恕刪)


完全合法 吃相難看 實質資產增加
乃貪污的最高境界

上千億黨產就是這麼來
你一定都認為是合法

可惜還有人繼續護航

生命本是孤獨 人間自有溫暖
fisheries wrote:
又來了, 前面要你舉一個例子就好..
怎講不出來?
又要再來一次喔?
請問星能,森霸,台汽電的資深經理們
有哪位比台電派去的實務資歷強?
請你也說說可以嗎? 舉一位就可以了.
,...(恕刪)




呵 任一個資深經理都比三年一任的強
快70歲老人還是回家含飴弄孫
不要再酬庸空降了
再為權貴高官護航實在

生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
完全合法 吃相難看 實質資產增加
乃貪污的最高境界

上千億黨產就是這麼來

可惜還有人繼續護航
...(恕刪)


鬼打牆啊?
前面跟你講那麼多是沒看是吧?
既然完全合法, 哪來的啥貪污,吃相難看?
亂講一通.

還扯啥上千億黨產就是這麼來? 亂講一通.

既然合法且合乎所有公司治理法規與慣例
需要護航啥?

先幫幫你自己吧...
maiko1214 wrote:
呵 任一個資深經理都比三年一任的強
快70歲老人還是回家含飴弄孫
不要再酬庸空降了
再為權貴高官護航實在 ...(恕刪)


請問強在哪? 光比專業資歷就軟掉了
哪個不是從心底還恭恭敬敬的叫前輩指點勒?
只有你這外行敢說, 他們哪個敢說自己比台電派來的強?
惡意陷人於不義是吧?
請你指出這幾間公司資歷最長最完整實力最強的是哪位?
希望你說地出來..

你還在鬼打牆啊?
還在扯啥護航啊? 需要護航啥東西啊?
不過是炮你這啥都搞不清楚狀況的外行罷了.

真是有益身心健康的娛樂.

fisheries wrote:
請問強在哪? 光比專業資歷就軟掉了
哪個不是從心底還恭恭敬敬的叫前輩指點勒?
只有你這外行敢說, 他們哪個敢說自己比台電派來的強?
惡意陷人於不義是吧?
請你指出這幾間公司資歷最長最完整實力最強的是哪位?
希望你說地出來..

你還在鬼打牆啊?
還在扯啥護航啊? 需要護航啥東西啊?
不過是炮你這啥都搞不清楚狀況的外行罷了.

真是有益身心健康的娛樂.
...(恕刪)


台電工會自己的資料:

總經理辦公室裡的研究員、副研究員就有十七個;秘書處除了秘書之外,視察及各類主管人員,就超過三十個。至於各單位所謂的研究員、視察、專業管理師、各種名目的執行秘書,加上一大堆業務重複、疊床架屋的科、處、組,加以簡併後,可以精簡的人力恐怕不下千人。按照基層人員的裁減比例為16﹪,高層主管至少應該相對裁減850人,如果要仿效民間企業,把主管比例降低到30﹪以下,主管就應該裁減一千人以上。

==================================

這種專業資歷敢拿來說嘴還當飯吃?
真是笑死人

還好是三年一任酬庸沒實權只領錢
不然好好公司也被他們搞垮

三更半夜在護航還真是有益身心健康.
生命本是孤獨 人間自有溫暖

fisheries wrote:
鬼打牆啊?
前面跟你講那麼多是沒看是吧?
既然完全合法, 哪來的啥貪污,吃相難看?
亂講一通.

還扯啥上千億黨產就是這麼來? 亂講一通.

既然合法且合乎所有公司治理法規與慣例
需要護航啥?

先幫幫你自己吧......(恕刪)



完全合法 實質上是酬庸
國家資產不是讓這些權貴高官這麼玩的....

還有人一直為這些權貴高官護航

實在是完全合法 但是非不分...
生命本是孤獨 人間自有溫暖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!