stunmaker wrote:
海洋竹南頭兩個夏天容(恕刪)
這樣看來今年海洋竹南的容量因數可能沒去年好
不曉得會不會有40%
個人積分：1238分
文章編號：83384588
個人積分：15分
文章編號：83462320
由wpd達德能源所開發的允能雲林離岸風場於本(11)月5日表示，延續今(2021)年
前幾季的海上工程進展，雲林離岸風場已安裝完成的風機，逐支進行送電測試後，
於5日順利完成首座風機的併網與送電，並預計於2021年底進入第一批風機的
營運階段。
至上(10)月25日，已完成11支西門子歌美薩的8MW風機架設；風場完工時將矗立
80支風機，俊鼎及比利時供應鏈各提供40座轉接段。允能風場國產化成分包括：
陸域變電站，以及40部機組的水下基礎、水下基礎轉接段及塔架等風機三大重件，
均由本土廠商製造。
台電官網有顯示,名稱卻打成允湖? 改名嗎?!
個人積分：10分
文章編號：83465730
台灣海峽的風場算是不錯，雖然不到之前宣傳(全世界20個最好風場，16個在台灣海峽，太扯)，以海洋竹南的46%容量因數相當不錯，大概和英國北海差不多，比越南夏天西南季風差一點。
之前我以為冬季發電多對台灣沒用，但是減碳的議題迫在眉睫，風電還是必須的。而且如果冬天的風能持續發電，火力機組就能輪流歲修，夏天前就能完修上線，這樣對夏天用電就有相當幫助，可惜的是冬天總是吹個10來天的風，就會有兩三天沒風，一定要有儲能設施補缺口。現有的儲能方案對這種狀況的成本都太貴，存一度電可能要NT10。未來，鐵空氣電池如果能成功，也許可以解決這個問題。
儲能終究會有解的，因為市場實在太大，比電動車的電池還大。COP26在那裏吵來吵去，倒不如把所有儲能方案盤點一下，政府出錢，全世界這方面的科學家/工程師，大家分工合作，相信三五年就能有可用方案出台。屆時太陽能+風能+儲能+儲氫，十年二十年後，台灣發電部門做到100%綠電也不是沒有機會。當然如果核融合發電能早日成功，那就更好了。
個人積分：1238分
文章編號：83465916
個人積分：296分
文章編號：83466329
jerry1103 wrote:
當然如果核融合發電能早日成功
核融合沒有二十年不用想了.現在連研發階段都還沒完成,完成後要可靠度驗證,再推出可商業化方案.接下來政府要開始評估,評估完要預算通過,通過後建廠要時間.沒個二十年,不可能發電.
jerry1103 wrote:
COP26在那裏吵來吵去，倒不如把所有儲能方案盤點一下，政府出錢，全世界這方面的科學家/工程師，大家分工合作，相信三五年就能有可用方案出台。
儲能部分,你以為全世界的科學家都在睡覺,只有你知道要發展儲能?過客4112兄已經算得很清楚了,儲能就是成本太貴,而且十年內根本降不到可接受的成本.
台灣電力根本沒有什麼可以選的,基載就是燃煤,燃氣,核能,(水力勉強算,但佔比太小),風力和太陽能就是打醬油的.
燃煤,燃氣,核能各有優缺點,沒有一種發電方式有絕對的優勢.
個人積分：10分
文章編號：83466332
如果風電花1兆，儲能如果降到3000~5000億也許就可行吧。台灣最終風電可能要花個4兆，儲能的市場就需要1到兩兆，全球市場假設是台灣的100倍，儲能的市場就需要100到200兆台幣，就是3到7兆美元，還不算太陽光電的儲能，這麼大的市場一定會有人把它搞出來。所以才說COP26不必吵了，這是個技術問題，只要儲能被便宜地解決，大部分問題都解決了。
退一萬步說，儲能完全沒有進展，那也可以蓋幾個燒氫的機組，用風電電解儲氫，這也是另類儲能。當然風電會有不夠時，也可以從澳洲進口氫氣(如果日本成功後)，或是其他方法(以後也許會有)。
BTW，版主的文章非常詳盡，受益良多。
照hsuing692兄的說法，台灣減碳完全不可能，那就只有等著商品都被課高額碳稅。數字大家都可以算，科學家也有相當侷限，每個人都有盲點，大家可以討論，口氣不必那麼衝。
個人積分：296分
文章編號：83466406
jerry1103 wrote:
目前磷酸锂鐵大概在NT2.8/WH，57億*72小時*2.8=1.15兆台幣，當然還要加上其他設備，但怎樣也不可能到20幾兆。用台電的小規模儲能直接乘上去，當然會出現不合理的數字。 5.7GW的風電大概也才花 1兆台幣吧，儲能就要花20兆那當然不可能，即使花個1~2兆也不合理。
你只單算電池成本,而且,公家用的儲能電池,不會像你說的那麼便宜.你沒有算到土地成本,變電系統,管理系統,消防系統,人員配置,這些才是最大的成本佔比。
jerry1103 wrote:
儲能就要花20兆那當然不可能，即使花個1~2兆也不合理。
就是要花這麼多錢,所以全世界沒人在談大規模儲能。
中國大陸是全世界電池生產第一大國,連他今年都寧願限電也不談儲能了,何況台灣。
個人積分：1238分
文章編號：83466504
個人積分：296分
文章編號：83466570
個人積分：1238分
文章編號：83466775
