回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文，應該有蔡英文的吧？》

就是不爽 wrote:
如果是LSE修正過的資料，要怎麼提供給你?
所以，你得先承認LSE是不是有修正過，我才能提供給你，不是這樣嗎?

你們現在流行提出資料都不用舉證了嗎?

turtlins wrote:
我算過了啊，
蔡英文打了101個affect，其中一個打成affct，嚴震生就抓出來大講特講，
蔡英文打了2010個and，其中一個打成asnd，嚴震生就抓出來大講特講，
那444個錯字有一堆就是這樣來的啊。

turtlins wrote:
說到這個陳學聖，我就(恕刪)

turtlins wrote:
統一回覆：政大保管的(恕刪)

酷里斯帝 wrote:
又是這種.....
01一堆啊～逆我者皆白癡的概念。

oldchang1205 wrote:
您的意思是444個錯字大部份都是這樣子?

small_white wrote:
不能帶人, 不準錄影, 不準拍照 如果沒有鬼, 還怕上不了台面嗎? 這不就是一翻兩瞪眼的東西, 大家也不用爭了. 如果給他帶人, 給他錄影, 給他拍照, 最後陳學聖也沒辦法反駁, 那大家就會覺得是真的,

small_white wrote:
樓主貼的那個樓也一直也爭議在, 保密期限早就過了還再保密

ura0414 wrote:
有個資法的問題，蓋住身分證字號，出生年月日就可以(不過也不用大家都知道)，剩下的，才是大家想要看的資料

turtlins wrote:
你到底知不知到個資法(恕刪)

small_white wrote:
本人同意就沒個資問題. 做到總統大位, 這點格局應該會有吧! 就全部開放給人查啊.
如果不想給查, 處處給你軟釘子碰也就不足以為奇!