xieb wrote:
如果說現在不管是專家學者國內外的數據都是顯示這玩意是不能吃的,
硬要強迫政府加入合法添加物內,那這位立委罪該萬死.
但事實上是,這件事情根本都還有可以討論(吵)的空間,標題已直接判
這位立委死刑,這是不對的....(恕刪)
標題不是我下的，我前面也說的很清楚了，
你覺得不能拿立法來評論立委，我也從頭到尾都說立委立法很好～
jedijack wrote:問題出在哪裡知道了嗎？
段立委關心法案很好，但是關心到黑心廠商的案情？這選民服務可真是周到～...(恕刪)
個人積分：636分
文章編號：58159245
個人積分：65分
文章編號：58159562
jedijack wrote:
標題不是我下的，我...(恕刪)
違法是事實,但黑不黑心已經可以確定了?還是是你腦補的?
如果廠商違法只是因為法規的規範有問題,這樣可以視為黑心?
我記得先前8591的負責人被起訴,說他違法吸金.所以看起來
這傢伙也是黑心,不該陳情?8591我以前也在用,為何我不覺得
被吸金?
我最後重申一次,很多事情都還可以討論(吵),但已經標題殺人
了,這是有問題的.我不敢說最後一定是誰是誰非,但起碼現階段
這樣的標題是有問題的.
PS:我知道標題不是你下的,但同樣的,我的文一開始就不是回給你的,
我的重點在標題殺人,你如果還要戰下去就麻煩請概括承受,不願意
就請自便,去追打有意願跟你吵這件事的內容的人.
個人積分：636分
文章編號：58166637
個人積分：898分
文章編號：58403117
個人積分：495分
文章編號：58406333
個人積分：545分
文章編號：58407891
