turtlins wrote:
過去保存三十年以上的教師資格審定案件，目前皆仍在持續保密中，並無例外。
反正你們就是裝作沒看到嘛。
沒有例外??
有例外怎麼辦?
這個審查意見網路都抓得到，公文不是密件，也公布在網路上
反正就是有人逃避事實喔
個人積分：875分
文章編號：78588893
個人積分：0分
文章編號：78589322
個人積分：0分
文章編號：78589566
個人積分：7361分
文章編號：78594769
turtlins wrote:
這就和陳學聖在立法院(恕刪)
民進黨對林盈達大教授不薄，給他當國家實驗室的副院長，結果林大教授怕惹到事情嗎?
難道林大教授是有什麼見不得人的骯髒事情怕被抖出來嗎?
我認為林盈達大教授光明磊落，沒有見不得人的事情可以被抖出來。
但是林盈達大教授不出來幫蔡英文的博士論文辯護與發出正義之聲，
這是很可疑的?
我不知道林盈達大教授是在怕什麼?
難道他怕他經手過的財團法人的儀器或設備採購案儀器有什麼問題嗎?
林盈達大教授是個君子，怎麼可能會有問題呢?
但是林盈達大教授不出來幫蔡英文的博士論文辯護與發出正義之聲，這個就......?
難道是有難言之隱嗎?
林盈達大教授，你真的應該出來講個話的........?
民進黨政府待你不薄啊?
還是嫌國家實驗研究院的副院長的職位還不夠?
我很好奇?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：0分
文章編號：78594900
個人積分：7361分
文章編號：78595119
turtlins wrote:
所以，你是在影射林盈達、林桓老師、孫玉文法官有什麼見不得人的骯髒事嗎？
要講這種毀人名節的話，
不要那麼孬種，就以真實姓名，指名道姓地講吧。
你對本人的看法作出你個人很奇怪的解釋。
基於本人名譽的保護，所以截圖存證，希望你講話的時候，多多考慮中華民國的法律，也多多考慮網路討論上面該有的禮節。
本人的看法寫得一清二楚，沒有誣衊任何人的嫌疑，真的是一點也沒有誣衊別人。
本人只是很單純地不了解林盈達大教授這些人 "怎麼不出來幫蔡英文博士的論文說說他們的公道的看法" 。
至於你最後的留言，恐怕適合你自己來使用?
(譬如你要別人留下真實姓名以前，你要不要先考慮留下你的真實姓名之類的?
這個屬於你個人自由權利行使範圍? 我也不多說了，順便提一下，大家參考參考。)
請你多多考慮。
謝謝
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：2525分
文章編號：78595356
個人積分：7361分
文章編號：78595377
個人積分：2525分
文章編號：78595391
個人積分：7361分
文章編號：78595437
