個人積分：741分
文章編號：36137063
個人積分：64183分
文章編號：36137346
個人積分：60分
文章編號：36138527
個人積分：215分
文章編號：36139453
個人積分：764分
文章編號：36140285
個人積分：26分
文章編號：36143129
個人積分：6分
文章編號：36143535
個人積分：19分
文章編號：36144260
個人積分：8分
文章編號：36151027
個人積分：741分
文章編號：36156504
fish911 wrote:
他們相信「絕大多數教授的報帳事情，均是交給助理處理。有這麼多助理便宜行事，以品項不合之發票從事報帳，背後恐怕也有制度上可檢討之處」。
有 Guts 就依法行政. 既然教授們都說 "均是交給助理處理", 如今有違法的事實.
有犯行, 有犯意,
那就把 "助理們" 都抓去判刑, 抓去關啊.
"有這麼多助理便宜行事", 一定都是制度的錯, 讓助理們 "以品項不合之發票從事報帳"
教授們平日教學, 審計畫, 顧案子, 都這麼忙了, 怎麼可能一張張發票都有看過.
都是這些不懂事的助理們搞出來的, 絕對不是教授們的問題.
其實，小助理能幹甚麼？做這些事情助理有可能不跟教授報告嗎？如果沒有教授允許，老早就被炒魷魚了！既然這些助理害的這些教授們犯法，請問又有多少教授開除助理、甚至對助理提告的？沒有麻！
教授自己犯罪就應該勇敢承擔，不應該把錯推到別人身上。
u82232016 wrote:
制度有時候就是很無奈...(恕刪)
有時候我不覺得是制度的錯，教授之所以可以有比較高的待遇，難道不是制度給的？
當自己領錢、佔便宜的時候(比方說18%)就不會說是制度的錯，一旦出問題就走漏洞，被抓包就說是制度的錯！
