468111 wrote:
太荒謬 偷車歸還 不...(恕刪)
現在不就是炒房吐出不法所得 就不用關
貪汙把錢還政府 就從輕發落
這樣的政府...
個人積分：61分
文章編號：38303563
個人積分：3分
文章編號：38303846
個人積分：468分
文章編號：38303944
小田0216 wrote:
學說和實務上的確有「使用竊盜」之別
但是否適用則依個案而定
若想一勞永逸唯有修法一途
因為竊盜罪的構成要件之一就是"意圖為自己或第三人不法之所有"
無此意圖則不構成竊盜罪
這是非常官樣的說法，教科書例題都會這麼講，不過很好玩的是，”意圖”如何是誰決定的？
因為最後還回去了，所以證明當時沒有”意圖為自己或第三人不法之所有”？是這樣麼？
好，我原本是打算偷來用順便賣掉的，結果發現路上有警察盤查，於是摸摸鼻子不甘不願滴騎回去物歸原主，請問我有沒有”意圖”？？
如果我其實是打算偷來用順便賣掉，結果警察盤查抓個正著，我說我正打算完璧歸趙呢，你沒看到我正朝物主的家騎回去喔？我沒有”意圖為自己或第三人不法之所有”啦，檢察官信不信我呢？
所以誰能決定你有沒有意圖？很清楚了．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：109分
文章編號：38304366
個人積分：64分
文章編號：38304763
個人積分：37分
文章編號：38304766
個人積分：821分
文章編號：38305309
個人積分：0分
文章編號：38305859
個人積分：15分
文章編號：38305966
個人積分：30分
文章編號：38306003
