唐湘龍說物價漲幅不大你信嗎?


好像看到 貼圖哥二號

發現最近感覺良好的人技術越來越差
都是兩招 1.轉移目標 2.硬凹

居然可以說不相信周遭親友的感受 ....
小弟萬分佩服 ~~

continuum wrote:
呃好像看到 貼圖哥二...(恕刪)


小弟才正想說這風格也太像了.....
說不定是沒收功就罵髒話,
一時忘了換帳號...
我是不懂'物價指數'這玩意也不多言了,剛才樓上有很多人的舉例都是提到"食"的部分,
那來說些我自身的感覺:
"衣":以前大都買G或H的平價衣,現在變得一點也不平價了,只能找更便宜的地攤貨~
"住":都會地區房價越來越高,嗯~就不用我再舉列了...
"行":好吧!油價變高不算調漲,只能算是"反應成本"!
"育":學費調漲的新聞(含宿舍費用),每年註冊時節都會再來一次...
"樂":我個人現在是不太敢出去玩了,要花的錢太多了而薪水沒增加多少

不過常看很多年輕人在"樂"這方面花錢是一點也不手軟,真令人羨慕~
一個拼命說高雄夏天比台北熱,不斷暗示高雄不能住人的名嘴
他的話是不能相信的

我只記得之前看政論節目,唐湘龍說他去調查便當店都沒漲價,漲價都是媒體在炒作新聞

然後主持人謝震武就噹他,說節目叫的幾家便當不是漲價就是本來的買x送1優惠沒有了

唐湘龍和董智森可以聯手開個節目~

一個小時的節目應該可以講到兩個小時,哈哈!
笑了
"漲幅不大"不代表就是"無感", "有感"也不代表"漲幅就很大"

食:
這種東西本來就是會漲,沒啥好意外的
但要比的是原料,而不是外食,因為外食會因人工,店租成本而漲價
蛋,米,麥,豆類,蔬菜,水果等等

衣:
很少在買衣服,而且不買名牌,所以沒感覺

住:
台北都會區近年來漲成這樣是捷運造成的好吧?
淡海新市鎮十年來不漲反跌,投資者都欲哭無淚怎沒人說?

行:
這東西也是本來就會漲,油不會越用越多
現在大概是15年前的兩倍,九五無鉛18元變36元

育:
這個我就真不知道在漲啥....老師薪水增加?學校硬體設施?
什麼小孩補習要錢,以前的小孩都沒在補習,包括我自己
家長對小孩專車接送是常態

樂:
怎麼哀鳳5還一堆人搶著買?

結論:
其實不是物價整體漲幅不大,而是台灣的貧富不均更嚴重了
漲幅的感受強度來就會因人而異
去看看台北東區,每次看到美食節目在報台北東區餐廳或麵包店時
就在想,那麼貴的東西居然有人能天天去吃?
若不是別人太有錢,那就是我自己太窮吃不起


旋渦鳴人 wrote:
早上聽唐湘龍廣播節目,他說根據公布的物價指數來看,物價漲幅沒有媒體報導那麼誇大,各位有什麼看法?

我個人是聽了他的話之後,覺得再扯的話都還是有人講有人信,更何況是政府官員,唐湘龍有台灣版的-不管你信不信,反正我是信了的架勢


名嘴的話聽聽就好,別太認真。
我是覺得若是換別黨執政的話,他就會很有感地跳起來,到處一直喊活不下去了
唐是既得利益的共生團體,政論上的馬前卒

對前朝政府講的話,更適合當今執政黨

爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!