[新聞]看到我們的張政委發表這樣的言論,實在是讓我無言......

怪了!!

電信業著 賣的東西

用戶花錢買的

這樣別人不好用

管理機關 不對業者要求 建設

竟然要對用戶設限??

難怪國家不進步....


註:小弟沒用電話上網


colorlife wrote:
我每個月吃到飽繳一千多塊,在店裡用個3G分享小筆電掛個BT看看youtube pps也不行。..(恕刪)


那家的 3G 吃到飽要一千多?

亮哥+ wrote:
犠牲15%重度使用者去換取其它85%人更快更順更便宜的資費,我覺得這是一個好的方向.
其它85%吃到飽用戶也是有人權的,錢不會花比較少,但卻要忍受其它15%一直掛BT及濫用者造成的網速龜速問題.



抱歉 我個人覺得這是很爛很爛的方向
而且還是理盲濫情
大家都是一樣付錢上網
你上不了網應該是去找電信業者
怎會怪人家用太多呢
難不成網路也要用共產制嗎
問題在哪就從哪邊解決問題
台灣使用網路的人那麼多
你電信業者就應該花錢買設備和技術來符合需求
每個月收那麼貴的資費
擴充一下頻寬才是真正的解決之道
而不是去管人家怎麼使用
花了七八百塊買吃到飽
還要被限制東限制西
這是詐騙還是專制呢
況且這樣就能解決問題嗎
乾脆規定大家都不能上網
這樣網路費照繳網路也不會塞車
那是因為台灣根本沒辦法建設

每次一蓋基地台就會遇到社區住戶抗議



現階段能做的 只有取消吃到飽跟讓WIFI普及


女生教我的事 wrote:
現在台灣3G上網這麼慢主要就是一堆人掛著占頻寬
反正吃到飽用到爽


那麼小的頻寬當然一下就佔滿了
所以問題在哪?
當然是頻寬啊
怎會去怪人呢
其實我蠻佩服用3G去抓BT或是看高畫質的人
速度有快成這樣嗎?
用3G不是要跑很久?
如果這些高用量的人都可以接受這樣的速度然後還這麼多人把3G當固網...
我想台灣的3G應該速度快到一個程度了吧!
問題是有嗎?
我攝影...故我在...
把吃到飽的費率調高50%
把非吃到飽的費率調低50%
讓消費者自由選擇

台灣的網速沒資格收高價,所以,沒吃到飽需求的用戶少繳,有吃到飽需求的多繳.這樣最公平
但是我覺得他的發言至少還有經過思考,

畢竟現在大部分的人會辦吃到飽, 大部分都是藉由通話費 + 上網吃到飽的分期費用, 去攤提高價手機的單機價, 也就是一樣是等同於分期付款, 但是享有通話 + 上網的服務

但是人性是貪婪的, 只要是吃到飽, 大家都會想盡辦法用, 這樣才覺得划算, 就跟去吃到飽的餐廳一樣, 拼命點, 也不管自己是不是吃太多

hateadsl wrote:
但是人性是貪婪的, 只要是吃到飽, 大家都會想盡辦法用, 這樣才覺得划算, 就跟去吃到飽的餐廳一樣, 拼命點, 也不管自己是不是吃太多


這跟貪婪沒有關係
我繳了吃到飽的錢
你給我吃到飽的服務
那我用到飽何錯之有
頻寬不是消費者應該顧慮的
這是業者自己要去解決的
就我的經驗當我用量大的時候
網路也就被降低了
當然我打電話去問業者都是回答沒有的
所以這到底是誰的問題
吃到飽 的餐廳

出菜慢

部分客人 吃不飽

要怪某些客人 吃太多喔??

還有人說 因為廚房油煙被投訴 所以菜不能出太多!
客人要共體時艱 少吃一點 是應該的!!



都是客人的問題?......真是很詭異!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!