ccchin wrote:
勞工65歲才能領退休...(恕刪)
你確定？？
個人積分：73分
文章編號：43553459
個人積分：478分
文章編號：43555052
安迪月亮 wrote :不少教職員退休後轉任到私校，可月領雙薪，因此被批肥貓，
教育部長蔣偉寧3月時曾在立法院表示，會配合年金改革修法，
限定教師退休後轉任私校禁領雙薪，只能在月退俸和私校薪水中二擇一。
不過，修法草案送到行政院後被刪除，蔣偉寧被批承諾跳票，
全國教師工會總聯合會痛批，政府無恥.........
事實上公務員、軍人也有上述現象，
四、五十歲早早退休，
領著一份優渥的月退俸，又去佔據台灣社會上另一份職缺領雙薪，
軍公教職群如此熱愛工作，此次年金改革應該和勞工一樣65歲退休才能領月退俸年金，
歡迎樓下繼續蓋樓.....................
...(恕刪)
看看那退輔會 底下有不少機構
有多少將官退伍跑去領雙薪？
個人積分：94分
文章編號：43555184
yuffany wrote:
只是停領退休金，又不是禁止就業，何來違反憲法？
領雙薪的問題可多囉。
公立大學教授到達可退休年齡很容易被私立大學挖角，
留在公立大學只能領一份薪水，轉到私校卻可以領雙薪，
發退休金本是美意，卻變成公立大學優良教授出走的誘因，這制度真糟糕。
另外，私人公司也有人屆齡辦退休領月退，
卻繼續留在原公司原職務上班領薪水。
這是退休金設計的本意？...(恕刪)
其實癥結就在制度設計的不合理，
同樣作一份工作，卻可以領兩倍（兩份）薪水，任誰都知道要如何取巧規劃，
現今軍公教的退撫年金制度（包含公保18%優存補貼），
存在著退休過早、所得替代率太高的制度化誘因（也是制度下的不公平），
不僅直接衝擊國家財政規劃，
也間接助長了私立企業或學校爭相聘請軍公教官員充當門神（公關）的歪風.........
個人積分：580分
文章編號：43557053
個人積分：11分
文章編號：43557321
個人積分：94分
文章編號：43559010
個人積分：94分
文章編號：43560040
blood0819 wrote:
退休俸是公職身分工作的結果
薪水是私校的薪水
雙薪一點衝突也沒有，沒權利叫人只能2選1，也沒道理修什麼法
重新成為勞工，他年資會加上以前公職年資嗎？如果不會，那有什麼關係？
...(恕刪)
何謂「退休」？「退休俸」又有何意義？
基本上就是因為年齡已老體力難支，只得從工作職場退下的意思，
而退休生活總需要錢，於是有了退休俸支應退休生活的制度，
如今延伸出退休軍公教職群退休後為數不少再入職場支領雙薪的爭議，
點出現行制度上一個明顯的弊端，
即「軍公教職群」退休年齡太早，
導致軍公教職群退休後不僅眷戀著工作也確實還有能力工作............
又或者「軍公教職群」退休俸請領時間太早，
徒然讓軍公教職群雖想貢獻社會一份心力卻支領著兩份薪水背上「肥貓」罵名...........
個人積分：83分
文章編號：43560469
個人積分：11分
文章編號：43560756
個人積分：11分
文章編號：43560849
