killy_chu wrote:
沒啥大問題，
只是比較慢...(恕刪)
curstw wrote:
問問題是比較快菲國的態度應該也不會比現在好吧。
但是動作快一點或許不會把大家搞得那麼悶。
我覺得馬政府搞錯制裁的時機點。。。
去講求道歉的形式很沒意義，那裡隱藏著台灣於國際主權模糊的大問題
菲國已派特使致上歉意，在國際媒體上解讀很可能覺得台灣已經是無理取鬧，
不在解決爭端，而意在擴張漁業權。。如果這樣原本很站得住腳的變的立場盡失。
打死人是不對，但也不是一口咬定人家是「故意」的，如果是故意的，幹嘛留活口？
舉個例子，如果在台灣A警察攔檢B車，B車未武裝但卻不停，於是A警對車身連開數槍，想把輪胎打爆，
結果把B打死了，難道我們會一口咬定A警是故意至B於死地嗎？然後直接判A警死刑嗎？然後直接叫A警察
賠錢嗎？（賠三百萬、五百萬、一千萬？額度你隨便開嗎？）
上述這個例子有沒有凸顯馬政府的荒謬了呢？想要拉抬人氣，玩他玩不起的民粹。
在經濟海域上雙方一定是有認知上的歧異，只聽信單邊的話是很不合理的。
所以我覺得政府應該是極力爭取參與調查的權力，這絕對站得住腳，菲國也很難不會同意，
事實上我們的人不正就過去了嗎？但是現在鬧的那麼僵，去調查的人不是很難調查？
如果調查的過程遭到阻撓，或是菲國不願出示關鍵性證據（如錄影畫面）之類的，
此時，才是我們該制裁的時間點，而且也絕對站得住腳。
要人來台灣被審我看很難，如果雙方調查的結果出入太大以及賠償價錢談不冗，
此時我國應該訴諸國際裁量才對。（到底有沒有這個國際法庭呀？沒看到新聞在講，
台灣媒體真的很爛）
隨隨便便拉升到國與國對立的層級，弄得民心沸騰，又沒有把握解決，馬的領導能力真的非常差題是比較快菲國的態...(恕刪)
