新聞說當初是因為希望企業採用汽電共生, 自己有能力生產電力然後用剩的可以賣給台電.也可降低台電壓力.後來企業卻變相生產的電都以高價輸出賣給台電,自己工廠再跟台電輸入便宜的電.台灣國營企業真要查,那黑的程度比政治更黑暗. 以林益世那個案子來說,光是中鋼最低層的廢爐渣處理,就要給幾千萬的"回饋". 那整個中鋼,中油,台電這些單位有多黑!!!!燃料成本佔台電生產成本有限,原料漲了就哀哀叫,現在全球跌了一半,改口說那只佔一部分所以*&%%#@這跟那些無良店家有啥兩樣!至於核四,還沒啟用備載容量就超標那麼多,啟用了還得了.不過其實核四也佔整體不到10趴
這是就台灣的政府...所有福利都偏向公務人員...所有壓力都給人民(尤其是白領階層),甚麼薪資水平..保障..福利..生活素質..都是公務人員才擁有的~但貪污..效率..服務態度...卻都沒有要求嚴格?? 是該怪我們這些老百姓不去考公職或當軍人嗎??還是怪我們沒錢出來選?? 政府的做為真的讓人民失望很久了~
tsushi wrote:新聞說當初是因為希望...(恕刪) 燃料成本佔據台電成本有限?不然拿去經營好了,記得不要虧損不要漲電價至於核四,反正沒欠電沒差,真的限電了,絕大多數知道怎選敢保證電夠的出來選,看看能不能說服足夠的人
順流 wrote:重要的是 訂這麼長的合約 怎麼會完全沒替台電自己留退路跟我說這合約沒鬼 打死都不信 以前那個時代....大家都講民營電廠多好. 汽電共生多好自然要求政府要獎勵投資啦結果就是叫台電拿錢跟民營電廠優惠買電現在同樣的東西. 又要政府叫台電獎勵綠能. 養水種電一度8元然後過幾年搞不起來臭掉了再來罵台電虧損. 圖利太陽能廠商多穩