我所知到的服貿與馬政府說的明顯不同


dt6335 wrote:
什麼,已經開放那麼多...(恕刪)


你不知道的事情可多了

dt6335 wrote:
什麼,已經開放那麼多...(恕刪)


不意外阿~

平常只會打電玩辦活動搞聯誼的大學生都跟你一樣無知

只看到有人轉貼懶人包

台灣好像會被賣

就群情激憤的走上街頭被利用


為啥會這樣說哩

我女朋友不相信我說的

有去現場(我請他問問看現場學生服貿是什麼...學生竟然回他"系會長"號召來的 好像是什麼服貿過了要做台勞?)

跟我道歉了3天
當然可以改啊!但改了不用再重新談判嗎??
韓國已經要跟中國簽了,台灣還要再花多少年??


依民進黨的要求,要將所有可能對台灣不利的條文全部刪除。

央行總裁彭淮南也說了,任何協議,只有「TAKE」全世界沒有人要跟你玩,

民進黨真正的目地要讓服貿就算立法院通過,也在談判時也無法簽的下去。

要讓台灣鎖死在自已的小圈圈,之後再來反手批評馬英九無能,台灣經濟比其他國家差。

台灣服貿不過,最爽的就是韓國吧!

人家年底就要簽了,我們國家在做什麼??

這種事情在民進黨執政時就搞過,結果造成台灣經濟快速下滑,

但其他國家的經濟卻快速上升。

星加坡與韓國也利用這段時間遠遠的將台灣甩在後頭。

原想國民黨執政會好一點,又來一群自稱代表台灣全民意識的青年軍出來亂。

慘…慘…慘…

台灣沒有救了。

其實這些人大家都清楚這些人的背景是什麼?
長期主張台灣獨立的人,我是尊重你們的想法啦!
也不難理解,為何你們攻暫立法院、行政院時會帶著民進黨的黨旗,將中華民國的國旗反掛。

有本事是改國號,但在還沒有改國號之前,它的名字就叫"中華民國"倒掛中華民國的國旗,倒掛自已國家的國旗只會讓更多人不爽。

也不難理解,全國13位經濟學主任有12位讚成服貿,世界評比10A央行總裁彭淮南也認為服貿不過,對台灣以出口為主的台灣經濟傷害很大。
也無法動搖你們對於錯誤內容懶人包的信任。

國外與國內的股市分析也認為台灣一定會過服貿,只是時間早晚的問題,因為以出口及科技為主的台灣沒有不過服貿的本錢,只是愈晚過,對台灣愈不利而已。

也不難理解其他國家日本、韓國也要跟中國簽服貿,我們的條件比其他國家都還要好,你們還是要反服貿。


claire810 wrote:
我光看現在的大學生程度這麼差 我就已經哭了 不用等到以後!


現在的很多大學不就是以前的高職程度嗎?!


jackwan wrote:
請再看 附件一、服務...(恕刪)


說得非常好

有些人笑你 他們可能都是中國人 或是 已經放棄台灣的人 沒有自主觀念

樓主 您辛苦了

我支持 謹慎 對等邏輯的 監督後簽屬任何條約 風險是需要短中長期的評估

這是一個國家啊!
s927471 wrote:
說得非常好100分

有些人笑你 他們可能都是中國人 或是 已經放棄台灣的人 沒有自主觀念 挖鼻孔

樓主 您辛苦了

我支持 謹慎 對等邏輯的 監督後簽屬任何條約 風險是需要短中長期的評估

這是一個國家啊!...(恕刪)


問題是反服貿的那群學生可有把中華民國當成自己的國家來愛護呢?
反服貿的那群學生們為的是國家整體利益還是個人及政黨的政治利益呢?

jackwan wrote:
海峽兩岸服務貿易協議至今尚未完成相關程序(見圖),因此根本還沒生效,沒有生效的東西為什麼不能改?

其實樓主的主張不完全錯…

在某程情況下,台灣民意機關針對兩岸經貿協議內文,其實的確是有「可以改」的可能!

什麼情況下?就是台灣算是中國的「地方政府」,兩岸協議算是「國內條例」,
那麼民意機關就可以「逐條審查並修改」,然後「報請中央(中國)」核准執行!


如果是「地位對等的國際協議」,哪有可能單方面去逐條審查甚至修改的?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
GreedIsland wrote:
問題是反服貿的那群學生可有把中華民國當成自己的國家來愛護呢?

中華民國
哈哈~~~你是想競選本日最幽默吧?

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

heliboy wrote:
現在的很多大學不就是...(恕刪)



我認為您低估了當年念高職的那些人。
heliboy wrote:
現在的很多大學不就是以前的高職程度嗎?!


不要汙辱了高職生 這些高職生才是台灣的進步動力之一
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!