核電市場為何復甦?

邪惡小多

521分

21樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：49776849

我比較不能理解的是，
既然台灣已經在使用核能源了，
為什麼要延宕核四的運轉，
而讓40年前蓋的核一、核二繼續撐著？
這樣是比較安全的嗎？

chlorite

467分

22樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：49777076

power-led wrote:
目前在役的核電廠,以製造核彈原料為主,發電為輔

這點恐怕跟事實有點差距，絕大部分的核電廠所產生的鈽都不適合用來製造核彈，因為裡面鈽240的含量太多，鈽240的中子放射率高，會讓核彈提早引爆。核武級的鈽主要是由專門的反應爐所生產，現在核電廠反應爐中所產生的鈽，有一部分參與核分裂反應掉了。使用鈾燃料的核電廠，大概有三分之一的熱能是由鈽分裂所提供的。沒有反應完的鈽大部分都還留在乏燃料中，有些被重新製造成MOX燃料，絕少用來生產核彈。

power-led wrote:
用過的燃料棒要先磨碎,再用離心機分離(所以伊朗買了幾千台離心機)

再用化學的方法分離與濃縮

這個稱為核武級鈽,這個就可以做成核彈了

分離鈾和鈽不需要用離心機，大部分使用液相萃取法，分離鈾235和鈾238才需要用離心機。由於核電廠中所形成的鈽裡面含有過高的鈽240，且分離鈽240和鈽239太不切實際，所以很難從核電廠燃料棒中取得武器級的鈽。

kantinger

1075分

23樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49777478

分離鈽240和鈽239為何太不切實際呢?

機器貓8686

5分

24樓

機器貓8686

個人積分：5分

文章編號：49777575

我覺得政府一直沒有把核廢料的問題說清楚

B.B.club wrote:
其實真的去看看最近幾...(恕刪)

kahnmao

6269分

25樓

kahnmao

個人積分：6269分

文章編號：49777798

看回文我得到一個結論了

1.廢核

2.天然氣發電

3.國貸維持電價50-70年

4.70年後干我屁事

講完收工~

貓老闆

chlorite

467分

26樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：49777866

kantinger wrote:
分離鈽240和鈽239為何太不切實際呢?
...(恕刪)

鈽240和鈽239化學性質相同，只有質量差了千分之四，這東西放射性又比鈾高很多，要大規模的用擴散法去分離成本高的離譜，不如以專門的反應爐生產，不只經濟又有效率。況且，以實務面來看，蓋擴散分離廠的困難度比蓋反應爐難上十倍，我如果有本事蓋分離廠，我就直接去分離鈾238和鈾235就好了，為啥還要先把鈾轉化成鈽，再把鈽分離?

chlorite

467分

27樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：49778156

機器貓8686 wrote:
我覺得政府一直沒有把核廢料的問題說清楚
...(恕刪)

政府一直都說得很清楚，只是百姓不一定接受政府的說法。政府的立場就是把核廢料封存起來，不要讓國民接觸到就不會產生傷害。所以提出了很多封存的計畫，但很多人卻認為封存不等於處理，因為放射性物質還是沒有消滅。依照這種說法，犯罪的人應該全部要處死刑，關進監獄裡面無濟於事。

封存也許不是完全治本的方法，但的確是一種可行的處理方法，很多人認為核廢料要封存幾萬年才會無害，所以反對封存，事實上有更多有毒的物質都是用封存的方式處理，如汞汙泥，被汞傷害的人可是比被核廢料傷害的人多不知道幾千倍，而且汞就算封存一百億年，毒性也不會減低。