櫻樹抽芽時想你 wrote:
我昨天也有注意到
還有一個3A2C的
應該是數理偏材吧
這些孩子不知會有怎樣的未來呢
這個也是全台唯一一個,我也注意到.在以前聯考制度下,以北基為例,他只有復興,華僑的份;但在這次制度中,他反而贏過1A4B的,可進市區內的社區高中.
不過有另一種可能,這人一開始就打算考特招,會考就是模擬考而已,所以集中在國英數三科,社自作文隨便寫,這樣3A2C作文很爛也說得通.
DannyHwang wrote:
我的想法剛好顛倒, 2C應該是數學跟自然, 這是一個數理特爛, 但很用功讀書的小孩.
凸歸台灣 wrote:
2c應該是數學跟英文,我國中時成績大致也是這樣 ....
有小孩的家長觀察力還是比較強的,櫻樹大的推論應該沒錯.
作文好的國文不一定好(如我說的5C作文卻有6級分的例子),但作文不好的國文也通常不好.
3A2C他的作文是3級分以下,所以其中一科一定是國文.與國文較類似的,另一科有可能是社會或英文,但不會是數理,所以這人數理特強無誤.
當然還有另一種可能,就是我上面說的要拼特招的.
jojoarnima wrote:
數理很強
但是連篇報告都寫的七七八八,甚至寫不出來的
我不知道這種學生出社會後有什麼用
如果當來工程師
不可能你只幫老闆解決問題
然後叫老闆幫你寫報告吧
kantinger wrote:
工程師做產品厲害的跟寫報告厲害的
常常不一樣對嗎?
作文能力好的不只是這次會考,在以後職場也是很吃香的.
在我們公司,做產品厲害的叫工程師,寫報告厲害的叫PM.
工程師寫報告不行的話,就是高工->資深工->總工,隨年資換個名稱,但還是做產品.
工程師寫報告行的話,就是PM->小M->大M,管人兼只出張嘴,技術力比新進工程師還弱,但拿的錢卻多很多.
所以還是需要做產品厲害,寫報告不厲害的人;不然就沒人做實事了.
凸歸台灣 wrote:
數學好的程式都不行,信不信由你
啊啊啊! 我就是寫程式為生的.
可是我的數學沒有不好, 程式也寫的還OK. 我就是因為數學還不錯, 二十四年前考研究所時, 大概只花兩個禮拜準備(我是預官放榜後才忽然想到該來考研究所), 把離散線代拿出翻一翻, 然後就莫名其妙去念資工所了.
另外, 我的感覺, 物理好的數學一定好, 數學好的物理不見的一定好. 物理得用到一堆數學, 數學不好物裡卻很好, 很不可思議.
要說數學好的程式不行, 唯一可能是因為他們只需搞演算法, 不用作coding的苦工, code寫的少, 相對來說coding就弱了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮




























































































