kuoyuan1 wrote:
你要不要來高雄看看市...(恕刪)

那是高雄人自己選的,我只能說歡喜做.甘願受,基礎建設沒做好,就只會美化市容,做做表面當然沒用

我家住靠近堤防這邊至少不會淹水.......


FREE BIKER 67 wrote:
中央只會撥款,只會想用錢來打發
完全不想深入了解南部鄉親的問題與需求
這種不把南部鄉親視為同等國民的高傲態度
註定了南部水患不會有平息的一天,這樣的苦果
國民黨需負完全的責任,他們該向南部的鄉親們賠罪
-------------------------------------
(不知這樣 SANDWICH 式的文體,寫的還算得體嗎?)


很成功

garnetcrow1305 wrote:
不知花博辦得失敗是何來之說,我本人就是住在花博圓山站附近


我在下一站劍潭站附近,平常走路從青年活動中心沿中山橋早到花博公園

花博公園除了規畫的好,一堆活動之外,還有連接道連接新生公園
兩個公園可以一起逛

還有,花博公園就在圓山站出口,同時也有"兩個"ubike站可以租借公共腳踏車
一個在圓山站出口附近,一個在花博公園靠近中山北路出口...

坐捷運、或租借公共腳踏車都很方便
是近幾年來這附近最讓人讚嘆的建設

最最最棒的是,這裡規畫得很好,不像東區那邊人口太密集
人不會太多,不至於人滿為患

kuoyuan1 wrote:
你要不要來高雄看看市...(恕刪)

問題是人家就可以弄漂亮又不淹水
這樣一比就差太多了
之前忘了哪個縣長就喊說八年八百億不夠花,所以他整治一半,一邊淹另一邊不淹

但是攤開地方治水編列,居然還有錢拿去做景觀工程,

這就是這些縣市首長無恥的地方,

如果把所有的錢都拿去治水,真的不夠花那還有話說

做什麼事都不忘先把表面功夫做好....
yungsheng_us2001 wrote:
我在下一站劍潭站附近...(恕刪)

同樣是號稱百億辦的
現在花博公園的使用率真的比那個高雄世運主場館高太多了....
FREE BIKER 67 wrote:
中央只會撥款,只會想用錢來打發

完全
完全無違合感……
FREE BIKER 67 wrote:
看到您的回應
我知道,我先前那段仿 SANDWICH 式的文體,是成功的!!


一直到氣爆前都很成功,但這次的訴求是中央趕快給錢,地方需求我們自己己知道就行了,在那邊問東問西還查我口袋有多少錢,是瞧不起高雄人嗎?
一張紙要十幾億算客氣,照說半張就夠了,環保囉
yungsheng_us2001 wrote:
我在下一站劍潭站附近...(恕刪)


大大您說錯了,
與花博公園用一條天橋連結的是美術公園。
美術館公園中有一座舞蝶館,
說實在的我很痛很恨這建築物。
因為每逢周末假日或是什麼奇奇怪怪的節日,
舞蝶館就有演唱會之類的活動。
音響放的超大聲,
玻璃門窗還會因此嘎嘎作響,
假日在家休息睡覺都不得安眠。
小弟的家就在美術公園正對面....
整個城市都是你的滯洪池

如此幸福還能有何怨言?

幸好我不住高雄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!