缺人缺設備…關於消防隊之熱顯像儀需求問題

引用自【中視新聞】火場千百度高溫 熱顯像儀監測可避災 20150121



我記得其他台也有相關報導

不過應該還沒上傳到youtube吧

請不要再說"設備無用論"了

因為公家機關的"設備無用論"前面都有一個規則叫作"最低標"

題外話

在私人公司我還可以玩三種報價,最低價錢的報價單才是我要的設備這種梗

公家機關玩這種

公務人員以及廠商會被政風、地檢玩到死

https://www.youtube.com/watch?v=c96LLF65QvU
聽聽消防員怎麼說吧
也有實際帶來給大家看
大約前20分鐘
我只是覺得...

第一,他們是在發生災難時,拿自己生命在拚,拿自己安危換我們這些老百姓身家財產

第二,專業救災的設備是日新月異,能夠用科技來盡量避免消耗寶貴人命的機會,當然是更好

第三,我想問,如果今天在火場的是你的親兄弟或兒子們,你還會覺得這台設備貴,你還會覺得需要省嗎?

以上

cch liu wrote:
這種新聞, 看看就好

就算有高階"熱顯像儀器"(是消防專用規格), 又能如何?
工欲善其事, 必先利其器.
缺人缺設備, 是一回事. (雲梯車也是, 都有使用上的限制)

消防, 是一種專業. 事前預防, 事發救災, 過程都有其複雜的細目及專業知識.

消防規格之熱像儀, 要防水, 耐熱, 也要耐摔.
還有對"熱"之不同溫度範圍之解析度,
人體溫度在 30~40度, 周圍火場溫度若在燃燒時, 要分辨就有適用性的問題要克服.

當然, 不能因噎廢食, 事後檢討, 加強訓練,


同意

明明沒有必要再進去,指揮官為什麼派人進去?

現在只公布 "後面" 的錄音 擺明就是 轉移焦點。

明明沒有必要再進去,指揮官為什麼派人進去?
明明沒有必要再進去,指揮官為什麼派人進去?
明明沒有必要再進去,指揮官為什麼派人進去?

這點,我想應該永遠都不會有答案吧!
熱顯像儀因為是偵測紅外線,你火場溫度太高根本一片紅看不到,活埋因為阻擋也看不到,能用到的地方與效果都有限呀
我真的覺得很奇怪,樓上也有大大分享影片,明明消防隊員都說需要,結果還是有人覺得不需要

請問覺得不需要的人你們是消防隊員嗎?

熱像儀最好是有那種頭戴式窺視鏡的才好用,不然消防火場若騰出手拿著儀器跑很不方便. 其實最有用的是投資火場機器人才對,有了機器人幫忙,人員損失大大降低阿.

evo666 wrote:
新聞網址:http:...(恕刪)


1 這次的災難原因真的是因為沒有熱顯像儀嗎
我第一次聽到熱顯像儀是軍艦在用的
軍艦失火比陸地失火更可怕
得用熱顯像儀立刻找出起火點撲滅
但閃燃是用熱顯像儀可以知道的嗎?

2. 買車容易養車難
以前在實驗室坐實驗要照SEM 都得去排南部貴儀中心的機台
老板聽到隔壁實驗室自己買了一台 幾百萬就有了(不加半定量的東東) 心動啊
後來才知道 液態氮得每星期加 還要定期換燈泡.....
就沒下文了
買了誰維護修理 還不是放了幾年又一堆壞掉

owlowlowl0212 wrote:
1 這次的災難原因真...(恕刪)
基本上熱影像儀是依物體表面的輻射光譜來算克氏溫度,單點式Fluke十萬元內可以買到1000度C的,但1. 距離有限制,不能太遠 2.無法量物體內部溫度,所以如果火再隔壁燒是量不到的,當然消防人員在第一線冒險,任何能夠幫助保護他們安全的都該支持,優質消防衣應該是最後一道保護

看了中華mod兩季的「芝加哥烈焰」,
也沒看過老美在用熱影像儀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!